Karczag György - Krasznay Mihály - Sályi István: A szabadalmi, védjegy-és mintajogra vonatkozó háborus kivételes jogszabályok egységes szerkezetben (Budapest, 1948)

A) Az 1947:XXVII. törvénycikk (T.) és a 41.700/1948. Ip. M. sz. rendelet. (R.) - M. 1. cikk (Elsőbbségi határidők) - R. 1. §. Elsőbbségi határidők

hiánnyal113 hajtották végre és végül, ha azt olyan személy végezte, akit a T.-ben biztosított jogok nem illetnek meg.114

(3) A felszólaló az (1) bekezdésre alapított, eredménytelen felszólalás költségeiben marasztalható.

(4) Valamely cselekmény elfogadására vonatkozd hirdetés közzétételétől 1.8. § (15) bekezdés] számított két év alatt a szabadalmi bíróságnál keresettel lehet kérni annak megállapítását, hogy a szóbanforgú cselekmény érvénytelen, feltéve, hogy a cselekmény érvénytelenségének kifogása felszólalás során már nem érvényesíthető,115 és ha e megállapítás szükségesnek mutatkozik a felperes jogállapotának biztosítására az alperessel szemben.116 A kétéves határidő eltelte után valamely cselekmény érvénytelenségére csak abban az esetben lehet hivatkozni, ha az ipari tulajdonjog megsemmisítését vagy törlését egyedül a cselekmény érvényes volta gátol ná.117

(5) A T. és a jelen rendelet alkalmazása körében felmerülő egyéb jogviták eldöntését a szabadalmi bíró113 Pótolható, a It. S. §-ának (1) bekezdésével összhangban, általában minden olyan hiány, amely a rendes jogszabályok szerint pótolható.

114 Lásd a R. 1. §-ának (4) bekezdését és az ahhoz fűzött lábjegyzeteket.

us A cselekmény érvénytelenségének kifogása felszólalás során 'még érvényesíthető: 1. bárki részéről, ha a felszólalási határidő még le nem járt : 2. a felszólaló részéről, korábbi felszólalásának kiegészítése kapcsán, ha a felszólalást a R. hatálybalépése előtt nyújtotta be [R. 7. S-ának (1) bekezdése]. Minden más esetben az érvénytelenség kifogása csak keresettel érvényesíthető. A kétéves határidő a hirdetés közzétételétől számít : a keresetet e határidőn belül bármikor meg lehet ugyan indítani, mégis, ha a fehleres e keresetet a szabadalom megtagadását eredményező felszólalásnak a két éves határidőn belüli jogerőbefejezése előtt indítja meg, úgy a perköltségek tekintetében a Pp. 427. S-ában meghatározott jogkövetkezményekkel lesz sújtható.

n® A Pp. 130. §-ával egyezően.

117 így pl. az elsőbbségi időközben megjelent, ujságrontó tartalmú nyomtatványra alapított semmiségi kereset kapcsán érvényesíthető az a körülmény, hogy az elsőbbség a T. ill. R. alapján a szabadalomtulajdonost nem illeti meg.

26