Karczag György - Krasznay Mihály - Sályi István: A szabadalmi, védjegy-és mintajogra vonatkozó háborus kivételes jogszabályok egységes szerkezetben (Budapest, 1948)

A) Az 1947:XXVII. törvénycikk (T.) és a 41.700/1948. Ip. M. sz. rendelet. (R.) - M. 1. cikk (Elsőbbségi határidők) - R. 1. §. Elsőbbségi határidők

menő hatállyal105 ruházza fel, végül, hogy a 620/1940. M. E., 3540/1944. M. E. és 12.900/1946. M. E. számú rende- leteket módosítsa, illetőleg hatályon kívül helyezze.10'

f) Abban a kérdésben, hogy a Megállapodásban és mellékleteiben biztosított kedvezmények mely államok honosait illetik meg, kétség esetében107 az iparügyi miniszter nyilatkozata irányadó.

(4) A jelen törvény kihirdetésének napján108 lép hatályba; végrehajtásáról az iparügyi miniszter gondoskodik.100

Jogviták eldöntése.

A T. 6. §-ához.

, ,, 7: '§•

(1) Találmány szabadalmazása ellen beadott felszólalás arra az állításra is alapítható, hogy a bejelentőnek a jelen rendelet 1- vagy 2. §-ára alapított valamely cselekménye érvénytelen. A jelen rendelet hatálybalépésének napja előtt benyújtott felszólalások ilyen értelmű további felszólalással a felszólalás jogerős eldöntéséig110 kiegészíthetők.

(2) Érvénytelen a jelen rendelet 1. vagy 2. §-ára alapított cselekmény, ha a cselekmény végrehajtásának a T. és a jelen rendelet alapján egyáltalában nem volt helye,111 avagy ha azt elkésve112 vagy nem pótolható

ma íj § (4) és S. § (2) bekezdése, önmagában visszamenő hatályú rendelkezést tartalmaz a R. 3. §-ának (0) bekezdése.

íoo R. 11. és 12. fc, közölve a B) részben.

107 Figyelemmel a R. 1. S-ának (4) bekezdésére is, kétség akkor meriihet fel, lm a bíróságnak nincs hivatalos tudomása arról, hogy valamely ország a 31.-t megerősítette, illetve ahhoz csatlakozott.

108 1047 november 28.

109 K.

no tehát a bírói osztály előtt folyó eljárásban is; ez eset- ben a bírói osztály az e jogalap felőli jogvitát első, s egyben végső fokon dönti el.

in Ilyen pl. az lí)3!). évben esedékessé vált díj befizetése 'dyan szabadalom után, amelynek bejelentési napja március 1-nel korábbi ; ilyen továbbá az a pótlás, amelyet 1939 augusztus 17. előtt lejáró határidőben kellett volna elvégezni. V. ö. még a lábjegyzettel is.

112 tehát — a R. 3. §-ának (8) bekezdésében meghatározott •jset kivételével — 194S szeptember 15. után.