Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2005 (110. évfolyam, 1-6. szám)
2005 / 3. szám - Dobreffné Tömösi Erika: Csomagolástechnológiai tárgyú találmányok feltárásáról – az Európai Szabadalmi Hivatal előtti jogesetek kapcsán
Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, a Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő melléklete 110. évfolyam 3. szám 2005. június DOBREFFNÉ TÖMÖSI ERIKA Csomagolástechnológiai tárgyú találmányok feltárásáról - az Európai Szabadalmi Hivatal előtti jogesetek kapcsán A szabadalmi leírással szemben támasztott egyik alapvető követelmény, hogy elegendő műszaki információt nyújtson ahhoz, hogy szakember a találmányt megvalósíthassa, azaz a gyakorlatban alkalmazhassa. Az alábbi munkában négy, a magyar jogalkalmazás számára is tanulságos, csomagolástechnológiai tárgyú esetet mutatunk be az Európai Szabadalmi Hivatal (ESZH) Műszaki Fellebbezési Tanácsának (a továbbiakban: Tanács) döntései közül, és azt vizsgáljuk, hogy milyen gyakorlatot követ az ESZH a találmány feltárása iránti követelménnyel kapcsolatban. A találmány feltárására vonatkozó elvárás az Európai Szabadalmi Egyezmény (a továbbiakban: EPC) 83. cikkében a következőképpen kerül megfogalmazásra: „Az európai szabadalmi bejelentésnek kellően egyértelműen és teljes körűen kell feltárnia a találmányt ahhoz, hogy azt szakember meg tudja valósítani.” A találmányok szabadalmi oltalmáról szóló törvényünk, az 1995. évi XXXIII. törvény (Szt.) 60. § (1) bekezdése ettől eltérően így fogalmaz: „A szabadalmi bejelentésben olyan módon és részletességgel kell feltárni a találmányt, hogy azt szakember a leírás és a rajz alapján meg tudja valósítani”. A két megfogalmazás nagyon hasonló elvárásokat takar: a bejelentésből a találmány szakember számára megismételhetővé, vagyis kivitelezhetővé kell, hogy váljék. A kielégítő mértékű feltárást a szakember szempontjából kell vizsgálni. A szakember tudása alapvető fogalom, minthogy ez olyan mérték, amihez a találmány ismertetésének kielégítő voltát viszonyítani lehet. Szakemberen azt az átlagos tudású szakembert kell érteni, aki a rutinszerű munkához és kísérletekhez szükséges szokásos eszközökkel és képességekkel rendelkezik, aki tájékozott arról, hogy a bejelentés időpontjában az adott területen mi tartozik a tudomány általános állásához, és aki mindenhez hozzáfér, ami a technika állásához tartozik. A szakembertől el kell várni, hogy felhasználja általános szaktudását a találmány megértéséhez. Az általános szaktudáshoz kell számítani azt is, aminek hozzáférhető forrásokban kell a szakembernek utánanéznie, és amiről csupán feltételezhető, hogy szükség esetén használja. Ide tartoznak a szokásos kézikönyveken kívül az enciklopédiák is. A bejelentésben tehát nem kell a szakember számára teljes részletességgel előírni, hogy hogyanjárjon el, nem kell megismételni azt, ami a szakember tudásához tartozik, vagyis ami le van írva az alapvető szakkönyvekben és tankönyvekben. A feltárás alapossága két okból nagyon fontos a bejelentő szemszögéből: egyrészt azért, mert az igénypontban csak a leírásban foglalt feltárással összhangban igényelhető a szabadalmi oltalom, másrészt pedig azért, mert a szabadalmi bejelentés új tartalom bevitelével az eljárás során nem változtatható meg úgy, hogy tárgya bővebb legyen annál, amit a bejelentés napján benyújtott bejelentésben feltártak. A szabadalmi leírás elkészítése A leírás a szabadalmi hatóság által kibocsátott irat, megszövegezése azonban a bejelentő feladata. A szabadalmi leírásnak alaki és tartalmi követelményeknek kell megfelelnie. Azt, hogy az európai szabadalmi bejelentés leírásának milyen részeket kell tartalmaznia, az Európai Szabadalmi Egyezmény Végrehajtási Szabályzatának (a továbbiakban: VSZ) 27. szabálya írja elő. A hazai szabadalmi jog előírásai, a jelenleg hatályos 20/2002. (XII. 12.) 1M rendelet 4. §-a hasonló követelményeket tartalmaz. A VSZ 27. szabály (1) bekezdése szerint először meg kell nevezni azt a műszaki területet, amelyre a találmány vonatkozik. Ez történhet például a független igénypont vagy igénypontok tárgyi körére való hivatkozással, vagy pedig a technika állásához tartozó jellemzők rövid megismétlésével. Ezt követően ismertetni kell azokat, a technika állásához tartozó megoldásokat is, amelyek a találmány megértése szempontjából fontosak. Ezek az adatok megkönnyítik a találmány megértését, és szükségesek a feladat tárgyilagos megítéléséhez. A dokumentumra úgy kell hivatkozni, hogy könnyen visszakereshető legyen. Egy hivatkozott dokumentumot akkor kell részletesen ismertetni, ha az a találmány feltárásával kapcsolatos, annak megértéséhez feltétlenül szükséges. A továbbiakban az igényelt találmányt oly módon kell bemutatni, hogy annak alapján a műszaki feladat és annak megoldása megérthető legyen, továbbá meg kell nevezni a találmány előnyös hatásait a technika állásához képest. Röviden ismertetni kell a rajzok ábráit is, amennyiben rajz is tartozik a leíráshoz. Részletesen le kell írni legalább egy utat az igényelt találmány megvalósításához. Sok esetben elegendő egyetlen példát vagy egyetlen kiviteli alakot megadni, de tágan megszövegezett igénypontok esetén szükség lehet több példára vagy kiviteli alakra.
