Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2004 (109. évfolyam, 1-6. szám)
2004 / 3. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Külföldi hírek az iparjogvédelem területéről
Külföldi hírek az iparjogvédelem területéről 59 el közösségi védjegy lajstromozására vonatkozó kérelmet. 2004. május 1-jétől kezdve- korábban lajstromozott közösségi védjegyek hatálya az elsőbbség megtartásával a Cseh Köztársaságra is kiterjed;- a védjegyhivatal a függő védjegybejelentéseket vizsgálni fogja olyan szempontból, hogy azok nem ütköznek-e korábbi közösségi védjegyekkel; és- az Európai Unióhoz való csatlakozás előtt lajstromozott nemzeti védjegyek vagy a Cseh Köztársaságot megjelölő nemzetközi védjegyek nem támadhatók meg közösségi védjegyek tulajdonosai által még akkor sem, ha az utóbbi védjegyek korábbiak. Emellett egy ütköző nemzeti vagy nemzetközi védjegy tulajdonosa, ha az illető védjegyet a Cseh Köztársaságban az Európai Unióhoz való csatlakozás előtt helyezték oltalom alá, megtámadhatja az ütköző európai védjegy használatát a Cseh Köztársaságban, ha bizonyítani tudja, hogy jogait jóhiszeműen szerezte. A polgári eljárásra vonatkozó cseh törvény, amely 2003. január 1-jén lépett hatályba, szintén kedvez a védjegybejelentőknek, mert lehetővé teszi, hogy a védjegyhivatal minden adminisztrációs döntését—ideértve a védjegybejelentésekre vonatkozó határozatokat is - a bíróságokon teljes terjedelmében meg lehessen támadni. Korábban a védjegyhivatal lajstromozást elutasító határozatai ellen csak a hivatal Fellebbezési Tanácsánál lehetett jogorvoslatot kérni, és e tanács döntése végleges volt. 10. Dánia Egy dán intemetfórum-tanács a NIC CHRISTIANSEN GRUPPEN v. Autoformidleren ügyben elrendelte a „bmwimport.dk” doménnév átadását, mert megállapította, hogy az alperes jogosulatlanul importált BMW kocsikat, és ezzel a dán védjegytörvény rendelkezéseibe ütközött. 11. Dél-Korea A Dél-koreai Szellemi Tulaj dón védelmi Hivatal (KIPO) módosította a mintatörvényt, hogy ezáltal tovább erősítse a kreatív minták oltalmának lehetőségét. A módosított törvény 2005. január 1-jén lép hatályba. Az új törvény lehetővé teszi az új betűtípusok oltalmát, szemben a jelenleg hatályos törvénnyel, amely szerint a mintának egy terméken vagy gyártmányon bemutathatónak kell lennie, és ezért a betűtípusok jelenleg nem oltalmazhatok. A módosított törvény szerint a mintával oltalmazható termék „iparilag vagy kézi erővel előállítható, ideértve a betűtípusokat is”. A hatályos törvény szerint a hivatal elővizsgálói újdonsághiány miatt nem jogosultak elutasítani egy mintabejelentést. Emiatt gyakran keletkeznek felesleges viták egy mintalajstromozás érvényességével kapcsolatban. A módosított törvény szerint egy nem vizsgált mintabejelentés ellen kifogást emelő harmadik fél benyújthat a hivatalnál olyan tájékoztató levelet, amelyben a minta oltalmazhatóságának hiányára hivatkozik. Ezt követően a hivatal vizsgálatot fog végezni, amelyben figyelembe veszi a tájékoztató levélben foglalt kifogásokat. Ennek a módosításnak a célja, hogy meggátolja olyan minták lajstromozását, amelyeket újdonsághiány miatt el kellett volna utasítani. A hatályos törvény szerint a minta lajstromozásának feltétele, hogy a minta kreatív tevékenységen alapuljon, de a mintát minden esetben lajstromozzák, ha egy harmadik fél nem tudja bizonyítani, hogy a minta már széles körben ismert Dél-Koreában. A módosított törvény kreativitásra vonatkozó követelménye szerint egy minta nem lajstromozható, ha már nyilvánosan ismert Dél-Koreában vagy külföldön, vagy ha az ismert minták alapján könnyen meg lehetett alkotni. 12. Eurázsiái Szabadalmi Egyezmény Az Eurázsiái Szabadalmi Egyezmény a korábbi Szovjetunió kilenc független államában teszi lehetővé egyetlen bejelentéssel olyan szabadalom elnyerését, amely a tagok mindegyikében érvényes. A most módosított egyezmény alapján egy eurázsiai szabadalom tulajdonosa meghosszabbíthatja szabadalma érvényességét az alábbi hat tagállamban: Fehéroroszország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Moldova, Oroszország és Örményország. Az oltalmi idő hosszabbítása olyan, gyógyszer tárgyú szabadalmak esetén lehetséges, amelyeknek megfelelő terméket csak az illetékes állami intézmény engedélyének birtokában lehet forgalomba hozni. Az oltalmi idő meghosszabbítására irányuló kérelmet a vonatkozó tagállam nemzeti törvénye szerint kell engedélyeztetni. A kérelmet a szabadalom megadását követő hat hónapon belül vagy -ha ez későbbi - a szabadalmazott termék használatbavételének engedélyezését követő hat hónapon belül kell benyújtani. 13. Európai Szabadalmi Hivatal A környezetvédő Greenpeace csoport aktivistái 2004. április 5-én befagyasztott csecsemőbabákat tartalmazó jégtömbökkel elzárták az Európai Szabadalmi Hivatal Isar-parti központjának bejáratát, így tiltakozva az 1 121 015 sz. európai szabadalom engedélyezése ellen. A kifogásolt szabadalom címe: „Eljárás biológiai próba üvegbe zárására” (Verfahren zur Verglasung einer biologischen Probe), amely sajátos módszert véd sperma, petesejtek vagy akár embriók lefagyasztására; újdonsága abban áll, hogy rendkívül kíméletesen teszi lehetővé a biológiai anyag megőrzését. 14. Európai Unió A) Az Európai Parlament 2004. március 9-én tartott ülésén 330 igen és 151 nem szavazattal, 29 tartózkodás mellett olyan új irányelvet fogadott el, amelynek célja, hogy csökkentse a 15 (május 1 -je után 25) tagállamban a szellemitulajdon-jogok érvényesítése terén fennálló jelentős különbségeket. Az új irányelv a jogtulajdonosok számára az Európai Unió területén további eszközöket biztosít ahhoz, hogy hatékonyan fel tudjanak lépni a kalózkodás és a hamisítás ellen. Az irányelv szabadalmakra, védjegyekre, mintákra és szerzői jogokra vonatkozik. A szabadalmak kérdése továbbra is vitatott marad, mert a tagállamok nem tudtak közös nevezőre jutni a közösségi szabadalom kérdésében. Az irányelv nem irányoz elő büntetőjogi szankciókat, minthogy az Európai Bíróság döntésétől függ, hogy az Eu
