Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2004 (109. évfolyam, 1-6. szám)

2004 / 2. szám - Dr. Sarkady Ildikó: Védjegy a médiában

Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, a Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő melléklete 109. évfolyam 2. szám 2004. április TANULMÁNYOK DR. SARKADY ILDIKÓ Védjegy a médiában A kereskedelmi televíziózás magyarországi térhódításával a különböző műsorszolgáltatók közötti verseny az egyedi megjelenítést biztosító ábrás védjegyek (lógók) és egyéb megjelölések között is megnyilvánult. A jogi helyzetet bonyolította, hogy a rádiózásról és a te­levíziózásról szóló 1996. évi I. törvény (a továbbiakban: Médiatörvény) nem rendelkezett, és a törvény jogharmoni­zációs célú 2001. évi XX. törvénnyel (a továbbiakban: Jog­harmonizációs törvény) történt módosítása sem rendelke­zik a különböző műsorokban megjelenő termékekről, szol­gáltatásokról, védjegyekről, illetőleg márkákról és márka­nevekről. Mégis mi a védjegy s annak jogszerű használata a műsorszolgáltatók műsoraiban? A tanulmány első részé­ben erre a kérdésre keresünk választ. Az írott sajtó sem mentes a védjegy- és versenyjogi vi­táktól. A sajtóról szóló 1986. évi I. törvény (a továbbiak­ban: Sajtótörvény, Stv.) ugyan tartalmaz a lapindításhoz szükséges nyilvántartásba vétel megtagadását eredménye­ző kritériumokat, azaz rendelkezik a különböző kiadvá­nyok címére, grafikai megjelenésére, külalakjára vonatko­zó elvárásokról, azonban a védjegyek és a földrajzi árujel­zők oltalmáról szóló 1997. évi XI. törvény (a továbbiakban: Vt.), valamint az Stv. anyagi és eljárási szabályai között nincs összhang. A tanulmány második része e védjegy- és sajtójogi kollíziót feszegeti.1 1. Védjegy a televíziós műsorszolgáltatásban A hatályos Vt. értelmében védjegyoltalomban részesíthető minden grafikailag ábrázolható megjelölés, amely alkal­mas arra, hogy valamely árut vagy szolgáltatást megkülön­böztessen mások áruitól vagy szolgáltatásaitól. Ennek megfelelően védjegyoltalomban részesülhet: szó, szóössze­tétel (beleértve a személyneveket és a jelmondatokat/szlo­­geneket), betű, szám, ábra, kép, sík vagy térbeli alakzat (ideértve az áru vagy a csomagolás formáját), továbbá szín, 1 1 Atanulmány nem elemzi az annak megírása óta a Vt. módosítása tárgyá­ban megjelent 2003. évi CII. törvény rendelkezéseit, illetőleg a változá­sok médiára gyakorolt várható hatását, így nem foglalkozik a felszólalás eljárásjogi, valamint a módosítás anyagi jogi kérdéseivel sem. színösszetétel, fényjel, hologram, hang, valamint a fenti, egyes megjelölések összetétele. A védjegy lényege tehát a más árutól, szolgáltatástól való megkülönböztetés. Amennyiben a megjelölés nem alkal­mas e megkülönböztető funkcióra, úgy ki van zárva a véd­jegyoltalomból. Az idézett jogszabályi rendelkezés alapján a médiában, illetőleg az írott sajtóban védjegyoltalomban részesülhet­nek a műsorszolgáltatók és kiadók elnevezései, műsoraik és lapjaik címe, jellegzetes grafikai, képi megjelenítésük, hangeffektusok, egyedi szlogenek stb. A közismertté vált védjegyügyek között elsőként kell említeni a Magyar Televízió által évtizedek óta használt TV2 megjelölést, amelyet a TV2 kereskedelmi csatorna indulásakor a műsorszolgáltató neveként választott ma­gának. A Médiatörvény hatályba lépése előtt - kereskedelmi te­levíziózás, így versenytárs hiányában - az akkoriban egye­düli televíziós műsorszolgáltató, a Magyar Televízió nem fektetett hangsúlyt az általa alkalmazott megjelölések kizá­rólagos használatának biztosítására, azaz védjegyjogi vé­delmére. így nem részesítette védelemben sem a csatornák elnevezését, sem pedig különböző műsorainak címét, eset­legesen a műsorok egyedi megjelenését biztosító, rájuk jel­lemző grafikai-képi megoldásokat sem. A kereskedelmi televíziózás előtti védjegytörvény, a védjegyről szóló 1969. évi IX. törvény szövege a véd­jegy megkülönböztető feladatának fokozott hangsúlyt adott. Maga a törvény mondta ki, hogy a megjelölés ak­kor alkalmas a megkülönböztetésre, ha az árunak más azonos vagy hasonló jellegű árukkal szemben sajátos, el­térő jelleget ad. Már e törvény deklarálta a védjegyjogosult kizárólagos használati jogát a bejegyzett védjegyre; a törvény kimond­ta, hogy a védjegyjogosultnak - a jogszabályok keretei kö­zött - kizárólagos joga van arra, hogy a védjegyet az áru­jegyzékben szereplő árukkal kapcsolatban használja, il­letve használatára másnak engedélyt (licenciát) adjon. Az 1997.július 1-jétől hatályos Vt. szerint a védjégy olta­lom alapján a védjegyjogosultnak-jelen esetben a Magyar T elevíziónak - volt kizárólagos joga a védjegy használatá­ra, és bárkivel szemben felléphet, aki engedélye nélkül gaz­dasági tevékenysége körében használ a védjeggyel azonos

Next

/
Oldalképek
Tartalom