Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2003 (108. évfolyam, 1-6. szám)

2003 / 1. szám - Válogatás a szerzői jogi szakértő testület szakvéleményeiből

Válogatás a Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvélemcnycibő 69 A szereplők Forgatókönyv 68. jelenet Forgatókönyv Idegen (Utazó) Romek család Romek Simon Cingár Özvegy 2.2.2. Cselekmény Regény Mathias Marek család Julien Marek Jean Robin (Pierre) Leducné A főhősök foglalkozása megkívánja a sok utazást Ám ebben az esetben van valami más ok is, ami idevonzza őket. Az uta­zók szülőhelyükre érkeztek, ahol gyermekkoruk óta látszó­lag nem változott semmi. Elindulnak kerékpárjaikkal. Mindkét esetben hajóval jutnak el a történet helyszínére, ahol már egyszer valamikor jártak... Forgatókönyv 17. jelenet: ÁTKELÉS A FOLYÓN-KOMP KÜLSŐ-NAPPAL Kis komphajó, kézi tekerésű. Az Idegen a révésszel be­szélget... RÉVÉSZ: Nagy út semmiért. IDEGEN: Tudja, majdhogynem véletlenül keveredtem ide. Kinézek a vonaton, meglátom a folyót, gondol­tam leszállók. RÉVÉSZ: Aha. IDEGEN: Azt se tudtam, hogy van komp. Régen ilyen itt nem volt. Regény 22. oldal: „A szigeten lévő házak annyira hasonlítottak egymásra, hogy még abban sem volt biztos, vajon felismeri-e azt, amelyben csaknem egész gyermekkorát töltötte, s mely, ha minden igaz, a szülőháza.” 2.2.3. Helyszínek Regény tengerpart szakadékos, sziklás tengerpart fogadó Leducné háza a Marek-ház a világítótorony, ahol Pierre lakik Forgatókönyv folyópart szakadékos patakpart kocsma az özvegy háza a Romek-tanya Cingár háza Földúton (az esés helyén) Most egészen közelről hallom a parasztasszony hangját.... Találkozás az öregasszonnyal (regény 87-88. o.): „amikor a kettes kilométerkőhöz ért - az útkereszteződés­hez-, hirtelen megijedt, hogy elkésik, s jobbnak látta egye­nesen továbbmenni, azért is nem tett újabb kitérőt Mare­­kékhoz. Ráadásul a kávéházban bérelt biciklinek elromlott a sebességváltója, és... Az öregasszony már-már elhaladt Mathias mellett anél­kül, hogy megszólította volna. Pedig végignézett rajta, de aztán elfordult, mintha nem ismerné meg.” 2.2.5. Néhány példa a teljes egyezést mutató elemekre Regény Forgatókönyv Többé már nem jön. ..136.0. 77. jelenet vége előtt Nyak tövénél karcolás ... 139. o. 77. jelenet vége előtt Leomolhat a föld... 175. o. 109. jelenet végéhez közel Hát úgy dél felé ... 192. o. 129. jelenet közepe táján 3. Az eljáró tanács véleményének az összefoglalása 3.1 A regényt ismerő olvasó a forgatókönyvet olvasva ne­hézség nélkül ráismer a regényre, a végrehajtott változtatá­sok ellenére. 3.2. A forgatókönyv egyéni-eredeti jellegének szintje okán még éppen eléri az átdolgozássá minősíthetőség hatá­rát. A filmterv és az annak alapját képező forgatókönyv fel­használja a regényt, és nem csupán annak egyes részeit, ha­nem szisztematikusan követi annak vonalvezetését. 3.3. A forgatókönyv emiatt a regény átdolgozásának mi­nősül, ekként túllép a felkérő levélben említett, jogilag nem létező szerződés szerinti kötelezettségvállalás határain. 3.4. Az átdolgozáshoz - még a forgatókönyv elkészítése előtt — engedélyt kellett volna kérni a regény megfelelő szerzői jogosultjától. Ebben külön ki kellett volna térni az irodalmi mű címétől való eltérésre és a főszereplők szemé­lyének megváltoztatására. 3.5. Az átdolgozástól elszakadó új, önálló műről (a kér­dés szerinti „inspirációról”) a szóban forgó forgatókönyv esetében nem lehet szó a regény meghatározó elemeinek, rendszerének jelentős átvétele miatt. Szabad inspiráció alatt a jelen esetben az ötlet/téma (Szjt. 1. § (6) mint szer­zői jogilag nem védett szellemi tartalom felhasználása jö­hetne szóba. Egy ötlet (téma) valóban inspirálhat egy szer­zőt műve elkészítésében. A regény azonban már maga is egy koherens rendszer, egyéni-eredeti alkotás, amely jel­legénél fogva nehezen minősülhet csupán inspiráló ténye­zőnek, főleg egy másik irodalmi alkotásnál, vagyis a for­gatókönyvnél. Inspirálhatná esetleg más művészeti ágak alkotóit, pl. egy zenemű vagy épp egy képzőművészeti al­kotás szerzőjét. 2.2.4. Dramaturgia A két írás dramaturgiai szerkezete majdhogynem egyező, a legnagyobb, valószínűleg döntőnek szánt különbség abban áll, hogy a főszereplő a forgatókönyvben meghal, míg a re­gényben elutazik. Emellett találhatók apróbb változtatások a forgatókönyvben, de ezek nem változtatják meg a történet lefutását, és a két írás még ezáltal sem különül el. A forga­tókönyv 68. jelenete megismétlődik, ebben a jelenetben a cselekmény majdhogynem ugyanaz, mint a regényben a szintén megismétlődő rész (87-88. oldal).

Next

/
Oldalképek
Tartalom