Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2003 (108. évfolyam, 1-6. szám)
2003 / 1. szám - Dr. Szilágyi Emese: Az InfoSoc irányelv magyar jogharmonizációs kérdései a német példa tükrében
38 Dr. Szilágyi Emese Egy vonatkozó büntetőjogi tényállás jogalkotói megfogalmazása már sokkal inkább megfelelő intézkedésnek minősülhet, különös tekintettel arra a tényre, hogy büntetőjogi eszközökkel az arányosság elve is érvényesíthető. A törvényjavaslat is a büntetőjog mellett teszi le a voksát, és büntetésként pénzbüntetést, illetve szabadságvesztést irányoz elő a műszaki védelmi intézkedésekre és jogkezelési információkra vonatkozóan elkövetett illegális visszaélések elkövetői részére. A büntetőjogi eszközökön túl a német javaslat fogyasztóvédelmi eszközzel is óvni kívánja a védendő érdekeket, amelynek értelmében a fogyasztóvédelmi szervezetet kívánja felruházni szövetségi kereset indításának jogával, a fogyasztók védelmében. A kérdés továbbra is nyitott a tekintetben, hogy Németország melyik megoldást vagy megoldásokat fogja választani, esetleg egy fent nem említett alternatívát fog előnyben részesíteni, vagy a felsoroltak valamely kombinációját. 4. Értékelés Álláspontunk szerint a német jogalkotó — nem felejtve persze a fent jelzett problémás csomópontokat és az azokra vonatkozó kritikákat - az adott körülmények között, körülmények alatt az irányelv hibáira, nem egyértelmű megoldásaira gondolva, a jogalkotás ezen szakaszáig a lehető legjobbat hozta ki magából. A végeredmény természetesen nagyban függ attól is, hogy a két kamara az eltérő véleményeket illetően milyen kompromisszumos megoldásra jut, igy erre nézve elhamarkodott lenne véleményt nyilvánítani. Egyet azonban mindenképp leszögezhetünk, nevezetesen azt, hogy a német példa mindenképpen szolgál olyan megoldásokkal, amelyekre érdemes odafigyelnünk.
