Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2003 (108. évfolyam, 1-6. szám)

2003 / 2. szám - Dr. Bendzsel Miklós: A magyar szabadalmi rendszer jövője az Európai Szabadalmi Egyezményhez való csatlakozást követően

48 Dr. Bendzsel Miklós fonnja a lehető legnagyobb mértékben szolgálja az európai ipar versenyképességét. Ezzel a céllal könnyen azonosul­hatunk, hiszen a mi versenyképességünkről is szó van. E cél megvalósítását az európai szabadalmi rendszert alkotó összes intézmény közös jövőképen alapuló, szervezett együttműködése szolgálhatja a legjobban. Az Európai Sza­badalmi Hivatal és a nemzeti iparjogvédelmi hivatalok egyetlen, egységes európai szabadalmi hálózatba kapcsol­tan tudják biztosítani, hogy valamennyi érdekelt a lehető legjobban megtalálja a számítását kontinensünk szabadal­mi rendszerén belül. Ehhez szükséges, hogy az Európai Szabadalmi Szerve­zetben a szerződő államok az európai rendszer valódi „gaz­dáiként” lépjenek fel. Ennek fő terepe a tagállamok képvi­selőiből álló Igazgatótanács lehet, amelynek munkájában immár a magyar küldöttség is szavazati joggal vehet részt. Elengedhetetlen az is, hogy az európai szabadalmi rend­szer reformja a nemzeti iparjogvédelmi infrastruktúra meg­erősödését is magával hozza. Ennek hiányában az európai rendszer túlságosan távol kerülhet az érdekeltektől. A fel­adatkörükben megerősödő, az európai együttműködésbe ésszerű keretek között bekapcsolódó nemzeti hivataloknak ebben kulcsszerep jut. A Magyar Szabadalmi Hivatal az ESZE-hez való csatlakozás folytán éppen ezért fordul min­den eddiginél jobban a hazai ügyfelek, a szélesebb értelem­ben vett hazai K+F környezet felé. Éppen az európai rend­szerbe való beilleszkedés teszi lehetővé, hogy minden eddi­ginél jobban szolgáljuk a hazai kutatás-fejlesztés ügyét, a magyar iparjogvédelem érdekeit. Ez egyúttal a szupranaci­­onális és a nemzeti intézményeket egyetlen, egységes háló­zatba kapcsoló európai szabadalmi rendszer fő céljainak is megfelel. A közeli jövőben immár 30 tagállammal működő Európai Szabadalmi Szervezet nyilvánvalóan nem működ­tethető ugyanúgy, ugyanolyan keretek és munkamegosztá­si elvek szerint, mint a szervezet 1973. évi alapítása idején 7 szerződő állammal. Érdemi munkát végző nemzeti szaba­dalmi hivatalok nélkül ez az újszerű - a rendszer és az igénybevevői közötti távolságot csökkentő - működés alig­ha biztosítható. Mindehhez természetesen az is szükséges, hogy - az ESZH két- és sokoldalú együttműködési programjait is ki­használva - továbbfejlesszük informatikai és tájékoztatási infrastruktúránkat, gazdagítsuk információtechnológiai ter­mékeink kínálatát. Ezt - egyebek mellett - az Epoline, az Espacenet és az EPOQUE szolgáltatásaira támaszkodva, ügyfélszolgálati munkánk javításával, szélesítésével és eu­rópai dimenzióinak erősítésével, a szabadalmi tudatosság fokozásával érhetjük el. Ehhez kell társulnia a - terveink szerint - regionális kiterjedésű, változatos kínálatú iparjog­­védelmi oktatásnak, képzésnek és általános ismeretterjesz­tésnek. Az e-learning módszereire is támaszkodva emel­nünk kell a hazai kis- és középvállalkozások szabadalomtu­datosságát, kockázatmenedzselő-képességét, illetve az EU 6. kutatási-fejlesztési keretprogramjában való hazai részvé­tel innovációs eredményeinek menedzselési színvonalát. A fiatal tudósok európai versenyének idén Budapesten ott­hont adva mindezt éppúgy elősegíthetjük, mint a PATLIB, illetve az EPIDOS pár éven belül hazánkban történő meg­rendezésével. Az európai, sőt, a globális szabadalmi rendszer reformjá­nak további fejleményeit is természetesen figyelemmel kí­sérjük.- Nem zárható ki, hogy hazánk az Európai Unió tagállama lesz már, amikora közösségi szabadalom bevezetéséről a végső, legfontosabb döntések megszületnek. Magyaror­szágra bizton számíthatnak mindazok, akik a közösségi szabadalmi rendszer ésszerű feltételekkel, működőképes és értelmes kompromisszumokkal való bevezetését szorgalmazzák.- Továbbra is nyomon kívánj uk követni az ESZE-hez kap­csolódó európai szabadalmi bíráskodási jegyzőkönyv (az EPLP) előkészületeit. Úgy tűnik, hogy az európai szabadalmi bíráskodás ügye még a híres-hírhedt nyelvi, fordítási kérdésnél is súlyosabb problémákat vet fel.- A magyar kutatás-fejlesztés szempontjaitól is vezérel­ve vagyunk hívei annak, hogy a biotechnológiai tárgyú és a szoftverhez kapcsolódó találmányok szabadalmi jogi megítéléséről folyó viták mielőbb nyugvópontra jussanak és világos szabályokat eredményezzenek Eu­rópában.- Az Európai Szabadalmi Szervezet tagjaként az eddiginél is nagyobb figyelemmel fogjuk követni a globális szaba­dalmi rendszer átalakítására irányuló törekvéseket mind a PCT reformját, mind az anyagi jogi harmonizációt ille­tően. Osztjuk azt a nézetet, hogy e kérdésekben Európá­nak egyetlen hangon kellene megszólalnia, egységesen kellene fellépnie közös érdekeink hatékonyabb érvénye­sítése céljából. S természetesen nem feledkezhetünk meg arról sem, hogy az ESZE-hez való csatlakozásunk­kal egyúttal az amerikai, a japán és az európai szabadal­mi hivatal között folyó, ún. trilaterális együttműködésbe is — áttételesen - bekapcsolódtunk. Ennek az együttmű­ködésnek a technikai részleteken messze túlmutató je­lentősége feltétlenül indokolttá teszi, hogy az Európai Szervezet Igazgatótanácsa e tekintetben is stratégiaalakí­tó testületként lépjen fel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom