Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2002 (107. évfolyam, 1-6. szám)

2002 / 1. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről

74 Dr. Palágyi Tivadar 7. Franciaország A francia kormány 2001. október 31 -én döntött a biológiai tárgyú találmányok szabadalmazására vonatkozó, 98/44/EK európai irányelv végrehajtásáról. Az irányelv egyes rendelkezéseinek elfogadása kötele­ző a tagállamok számára, míg más rendelkezések elfoga­dásáról a tagállamok szabadon dönthetnek. Az utóbbi ka­tegóriába tartozik az irányelv alábbi szövegű 5. szakasza: „Az emberi testből elkülönített vagy műszaki eljárással egyébként előállított elem, ideértve a teljes vagy parciális génszekvenciákat, szabadalmazható találmányt képezhet még akkor is, ha ennek az elemnek a szerkezete azonos egy természetes elemével.” Franciaország ezt a szakaszt nem fogadta el. Ugyanak­kor Dánia, Finnország, Görögország, Írország és Nagy- Britannia az irányelvet teljes terjedelmében beiktatta saját szabadalmi törvényébe. Az Európai Szabadalmi Szervezet szintén módosította az irányelvvel összhangban az Európai Szabadalmi Egyezmény Végrehajtási Szabályzatát (lásd az 5. C) pon­tot), amely a megadás után Franciaországban is érvénye­síthető európai szabadalmi bejelentésekre is vonatkozik. 8. Hongkong 2001. november 16-i hatállyal lényegesen csökkentették a szabadalmi és a mintabejelentések engedélyezésének meghirdetésével kapcsolatos költségeket. A díjcsökken­tés mértéke az engedélyezés meghirdetésekor 22,6% (212 USD helyett 164 USD), a rövid oltalmi idejű szabadalmak esetén 79,5% (792 USD helyett 164 USD) és a minták ese­tén 44,5% (421 USD helyett 235 USD). 9. Írország Írország 2001. július 19-én letétbe helyezte a Madridi Jegyzőkönyvhöz való csatlakozás okmányát. így ez a megállapodás Írország vonatkozásában 2001. október 19-én lépett hatályba. 10. Japán 2000-ben a japán vámhivatalok 1589 esetben 1 099 000 darab importált árut foglaltak le szellemi tulajdonjogok bitorlása miatt. Ez az előző évhez képest a lefoglalt áruk mennyiségében 10%-os növekedést jelent. 11. Kanada A hivatalosan kijelölt Kanadai Biotechnológiai Tanácsadó Bizottság (Canadian Biotechnology Advisory Committee, CBAC) 2001. november 29-én benyújtott, ,3iotechnológia és szellemi tulajdon: magasabb életformák szabadalmazása és ezzel kapcsolatos kérdések” című közbenső jelentésében javasolta, hogy a szabadalmi törvényt egészítsék ki olyan rendelkezéssel, amely tiltja az emberi lények szabadalma­zását a fejlődés bármelyik szakaszában. Az ipari miniszter, Brian Tobin 2001. november 30-án bejelentette, hogy a kormány egyetért ezzel a javaslattal. A jelentés megjegyzi, hogy az ilyen tiltást eredményező szövegezés nehézségeket jelent, mert kérdéses, hogy az „emberi lények” (human beings) kifejezés felöleli-e a test részeit is, és az sem eldöntött kérdés, hogy a szövetek vagy szervek szabadalmazásának engedélyezése elfogadha­tó-e. Ha az „emberi lények” kifejezés helyett az „emberi test” kifejezést használnák, kérdéses, hogy a fogantatás után mely időpontban létezik már egy „test”. A „fejlődés minden szakaszában” kifejezés sem egyértelmű, mert az európai joggyakorlatban a tiltás kiterjed a spermákra és a megtermékenyítetlen petékre is. A jelentés szerint a biotechnológiai eljárásokkal kapcso­latban is kérdések merülnek fel. A biotechnológiai találmá­nyok oltalmára vonatkozó, nemrég elfogadott európai irányelv is kivonja a szabadalmazható találmányok köréből az emberi lények klónozását, csíravonal-azonosságának módosítását, valamint a humán embriók felhasználását ipa­ri vagy kereskedelmi célra. Ezzel szemben egyéb életfor­mák, ideértve a növényeket, a magvakat és az állatokat, sza­badalmazhatok, ha kielégítik az újdonság, a feltalálói tevé­kenység és az ipari alkalmazhatóság követelményét. A CBAC ipari szakemberekkel és egyéb kanadai érde­kelt személyekkel tanácskozni fog az ajánlásokról, vala­mint etikai elvekről és értékekről, amelyek a biotechnoló­giai találmányok szabályozásának központi kérdései. A további javaslatokat elemezni fogják és tekintetbe fogják venni a végleges jelentés kidolgozásakor. 2002. március 15-ig lehet megjegyzéseket tenni a közbenső jelentésre. 12. Kína A) Annak következtében, hogy Kína tagja lett a Kereske­delmi Világszervezetnek, az 1993 előtt benyújtott és még érvényben levő találmányi szabadalmak oltalmi idejét 15 évről 20 évre hosszabbították meg. Az eredeti szabadalmi okirat változtatás nélkül marad érvényben, és az oltalmi idő meghosszabbítását a hivata­los közlönyben meghirdetik. B) Kínában is engedélyezték a szabadalmat az amerikai Pfizer cég impotenciaellenes, Viagra tárgyú, 1994-ben be­nyújtott bejelentésére. Számos kínai gyógyszergyártó megsemmisítési keresetet nyújtott be a szabadalom ellen arra hivatkozva, hogy a Viagra hatóanyaga, a szildenafil­­citrát az elsőbbség napja előtt már ismert volt. Ugyanak­kor az is tény, hogy az 1994-ben Kínában benyújtott sza­badalmi bejelentést nem csak a Szabadalmi Hivatal, ha­nem szakértők is többször megvizsgálták, és csak ezt kö­vetően engedélyezték a szabadalmi oltalmat. C) 2000. decemberi tájékoztatónkban hírt adtunk arról, hogy a kínai szabadalmi törvényt 2001. június 1-jén mó­dosították. Most arról kaptunk tájékoztatást, hogy a mó­dosított törvény szerint az eladásra való felkínálás is sza­badalombitorlást jelent; a régi törvény szerint csak a tény­leges károkozás jelentett bitorlást. D) A svájci Rolex cég a pekingi középfokú népbíróság­nál keresetet indított az intemetszolgáltatást nyújtó kínai CINÉT cég ellen, amely lajstromoztatta a , jolex.com.cn” hálónevet. A bíróság megállapította, hogy a „Rolex” Kí­nában is általánosan ismert név, és ezért CINET-nek nincs joga ilyen hálónevet használni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom