Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2002 (107. évfolyam, 1-6. szám)
2002 / 5. szám - Tanulmányok. Dr. Kovács Krisztina: Biodiverzitás, genetikai források, hagyományos tudás és szellemi tulajdon
20 Dr. Kovács Krisztina ülését előkészítő anyagában annak lehetőségeit vizsgálta, hogy hogyan lehetne az iparjogvédelmi hatóságok és a létező hagyományos tudást tartalmazó adatbázisok működtetői közötti hidakat kiépíteni annak érdekében, hogy a hagyományos tudásra vonatkozó, szabad hozzáférés körébe eső adatok technika állásába való integrációja minél szélesebb körben megtörténhessen. Ennek megvalósítására már zajlik a hagyományos tudással kapcsolatos folyóiratok jegyzékének összeállítása, mérlegelik a nemzetközi online adatbázisok és digitális könyvtárak létrehozásának lehetőségeit, valamint vizsgálják a létező szellemi tulajdonjogi dokumentációs standardoknak a hagyományos tudással kapcsolatos dokumentációra való alkalmazhatóságát. A jogtalan elsajátítás elleni védekezés másik fontos eszköze annak megkövetelése, hogy a szellemi tulajdonjogi bejelentésekben megjelöljék a források származási helyét. Ez biztosítaná a forrást szolgáltató országok jogainak védelmét és a haszonmegosztás alkalmazását. A Szabadalmi Jogi Szerződés elfogadására összehívott diplomáciai értekezleten Kolumbia kísérletet tett e követelmény nemzetközi szabadalmi jogba történő beillesztésének szorgalmazására, ami azonban kudarcba fulladt, tekintettel arra, hogy a TRIPS a szabadalmazhatósági követelmények között ilyen feltételt nem tartalmaz. A forrás származásának megjelölésére vonatkozó kötelezettséget a közösségi biotechnológiai irányelv sem tartalmazza, csupán a preambulumban utal rá. Végül a védekezési megközelítés szerinti szabályozás elismeri a hagyományos tudás birtokosainak jogát arra, hogy Irodalom Carlos M. Correa: Traditional Knowledge and Intellectual Property. Issues and options surrounding the protection of traditional knowledge. Quaker United Nations Office Geneva, November 2001 (www.quno.org) The Crucible Group: People, Plants, and Patents. The Impact of Intellectual Property on Trade, Plant Biodiversity, and Rural Society. International Development Research Center 1994 (www.idrc.ca). The Crucible II Group: Seeding Solutions, Volume 1. Policy options for genetic resources. People, Plants, and Patents revisited. International Development Research Ccntrc/Intcmational Plant Genetic Resources Institute/Dag Hammarskjöld Foundation 2000. The Crucible II Group : Seeding Solutions, Volume 2. Options for national laws governing control over genetic resources and biological inventions. International Development Research Centre/Intcmational Plant Genetic Resources Institute/Dag Hammarskjöld Foundation 2001. Biswajit Dhar: Sui Generis Systems for Plant Variety Protection. Options under TRIPS. Quaker United Nations Office Geneva, April 2002 (www.quno.org). The ETC Group (Action Group on Erosion, Technology and Concentration, formerly RAFI): Sterile Harvest: New Crop of Terminator Patents Threatens Food Sovereignity. News Release, 31 January 2002 (www.ctcgroup.org). Sarah A Laird (ed.): Biodiversity and Traditional Knowledge. Equitable Partnerships in Practice. Earthscan Publications Ltd, London, 2002. Dr. Petzné dr. Stifter Mária: Észrevételek a Közösségi Biotechnológiai Irányelvvel kapcsolatosan. Iparjogvédelmi Szemle, 105. k. 6.sz. 2000. december. RÁFI : Morc on the Terminator Trend....and now, the „Vcrminator”! News Release, 24 August 1998 (www.rafi.org). RAFI (Rural Advancement Foundation International): US-Mexico Legal Battle Errupts over Patented „Enola” Bean. News Release, 15 January 2000 (www.rafi.org). fellépjenek a felhasználás ellen, illetve kártérítést követeljenek, ha a felhasználás hozzájárulásuk nélkül, a forrásokhoz való hozzáférés rendjét szabályozó nemzeti jogszabályok megsértésével, illetve a forrásra vonatkozó szokásjog megsértésével történt.72 A hagyományos tudás oltalmának biztosítására törekvő összes jogi eszköz elégtelennek bizonyulhat azonban akkor, ha a bennszülött és helyi közösségek nem tudják megőrizni földterületeiket, hagyományos kultúrájukat és életmódjukat. E közösségek életterének feldúlása azt eredményezi, hogy a hagyományos tudás birtokosai nem tudnak tovább úgy élni, ahogy azelőtt - vagy egyenesen e közösségek teljes eltűnéséhez vezet. A hagyományos tudással kapcsolatos szellemi tulajdonjogok szerepének túlzott hangsúlyozása eltereli a figyelmet azokról a tényleges körülményekről, amelyek a hagyományos tudás megőrzését veszélyeztetik - mint például a földterületek és források feletti szuverenitás elvesztésének veszélye, valamint a hagyományos kultúrák és tulajdoni formák tiszteletének hiánya. Más szavakkal: világosan szét kell választani a hagyományos tudás védelmének jogi koncepcióját (a hagyományos tudás feletti jogok biztosítását) és a hagyományos tudás pusztítással és pusztulással szembeni védelmét célzó praktikusabb elgondolásokat, amelyek szellemi tulajdonjogi eszközökkel nem valósíthatók meg.7 ’ Megint más szavakkal: nem szabad elfelejteni, hogy a szellemi tulajdonjogi rendszer csak egyetlen darab egy nagyobb és meglehetősen bonyolult kirakójátékban. RÁFI: Enola Beán Patent Challanged. News Release, 5 January 2001 (www.rafi.org). SCBD (Secretariat of the Convention on Biological Diversity): Sustaining Life on Earth - How the Convention on Biological Diversity promotes nature and human well-being (www.biodiv.org). SCBD: Frequently Asked Questions about the Cartagena Protocol on Biosafety (www.biodiv.org). Dr. Szarka Ernő: A Biológiai Sokféleség Egyezmény. Biotechnológiai találmányok oltalma, Magyar Szabadalmi Hivatal, 2001. Geoff Tansey: Trade, Intellectual Property, Food and Biodiversity. Key issues and options for the 1999 review of Article 27.3(b) of the TRIPS Agreement. Quaker Peace & Service, London, February 1999 (www.quno.org). Joseph Henry Vogel, PhD: From Biopiracy to Biofraud: The Standardization of Material Transfer Agreements. 2001 (a WIPO genetikai forrásokkal, hagyományos tudással és folklórral foglalkozó kormányközi bizottsága 2. ülésének szóróanyaga). WIPO: Intellectual Property Needs and Expectations of Traditional Knowledge Holders. WIPO Report on Fact-Finding Missions on Intellectual Property and Traditional Knowledge (1998-1999). April 2001. WIPO: Matters concerning intellectual property and genetic resources, traditional knowledge and folklore - an overview. WIPO/GRTKF/IC/3, 16 March 2000. WIPO: Progress report on the status of traditional knowledge as prior art. WIPO/GRTKF/IC/6, 1 July 2001. WWF (World Wide Fund For Nature) and Cl EL (Centerfor International Environmental Law): Biodiversity & Intellectual Property Rights: Reviewing Intellectual Property Rights in Light of the Objectives of the Convention on Biological Diversity, March, 2001. Correa, p. 19. 73 Correa, p. 10.
