Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2002 (107. évfolyam, 1-6. szám)

2002 / 5. szám - Dr. Csutorás Lászlóné: „Product by process” igénypontokkal védett vegyi és gyógyszertermékek szabadalmazhatósága

Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, a Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő melléklete 107. évfolyam 5. szám 2002. október DR. CSUTORÁS LÁSZLÓNÉ „Product by process” igénypontokkal védett vegyi és gyógyszertermékek szabadalmazhatósága A gyógyszerek, a vegyi úton előállított termékek és az élel­miszerek szabadalmi oltalmának formája az egyes orszá­gok gazdaságpolitikai céljának, lehetőségeinek, az ipar sa­játosságainak íüggvénye. Magyarország a nemzetközi tendenciákat követve bizto­sít termékoltalmat ezen termékekre vonatkozólag is. Az 1994. évi VII. törvény (Sztn.) vezette be a vegyi, gyógy­szer- és élelmiszertermékek oltalmát és tette lehetővé - bi­zonyos korlátozásokkal - a folyamatban lévő ügyekben az áttérést a termékoltalomra, valamint bevezette az ún. átme­neti szabadalmi oltalmat. A kapcsolódó jogszabály - a sza­badalmi bejelentések elkészítésére vonatkozó rendelet - tette lehetővé az alkalmazási igénypontformát, valamint előírta az egyrészes igénypont használatát az új vegyületek­­re és keverékekre, valamint a vegyületek és keverékek al­kalmazására vonatkozó találmányok esetén. Az átmeneti szabadalmi oltalmak engedélyezési eljárása során találkoztak először a hivatal elbírálói a gyógyszerter­mékekre vonatkozó, különleges formájú igényponttal, az ún. „product by process”, azaz eljárással jellemzett termék­igényponttal. Egy dél-afrikai szabadalom alapján engedé­lyezett átmeneti szabadalom ellen indult megsemmisítési eljárás pedig szükségszerűvé tette kémiai eljárással előállí­tott termék lehetséges jellemzésének, a „product by process” igénypont értelmezésének és az ilyen igényponttal védett termékek szabadalmazhatósági feltételeinek, továb­bá a szabadalmi oltalom terjedelmének tanulmányozását. A kérdéskörök tanulmányozása nyilvánvalóan az Európai Szabadalmi Hivatal jogalkalmazási gyakorlatának, Mód­szertani útmutatójának, az Európai Szabadalmi Hivatal Fel­lebbezési Tanácsa döntéseinek a megismerésével kezdődött. Ez a nyilvánvalóság egyrészt az Európai Szabadalmi Egyez­ményhez (ESZE) történő közeli csatlakozásból, illetve az arra történő felkészülésből, másrészt a már korábban beveze­tett termékoltalom nagyszámú esetjogán alapult. Másként nem lehet jellemezni a terméket Az egyik első, Fellebbviteli Tanács által hozott döntés eb­ben a témakörben a T/l 50/82 (OJ 1984,309) számú döntés. A vitatott igénypontok a követezőek voltak: „9. Egy termék, amelyet az 1. igénypont szerinti eljárással állítottak elő. 17. Az 1. igénypont szerinti eljárás lényegében, ahogy leír­ták előzőleg az I. példában.” A Tanács leszögezte, hogy a „product by process” igény­pontok csak akkor fogadhatóak el, ha a termékek maguk megfelelnek a szabadalmazhatóság feltételeinek, és nincs más olyan információ a szabadalmi leírásban, amely alap­ján a bejelentő megfelelően meg tudja határozni a terméket annak szerkezetével, összetételével vagy más mérhető tu­lajdonságával. Az ún. „omnibus” igénypontokkal kapcsolatban pedig kinyilvánította, hogy azok ellentétesek a Végrehajtási szabályzat 29. szabályának (6) bekezdésével, amely szerint a szabadalmi igénypontokban, hacsak az feltétlenül nem szükséges, a találmány műszaki jellemzőinek tekintetében nem lehet hivatkozni a leírásra és a rajzokra. Különösen nem szerepelhetnek olyan hivatkozások, mint pl. „amint az a leírás ... részében van”. Későbbiekben az a követelmény, hogy egy eljárással jel­lemzett termékigénypont csak akkor fogadható el, ha a ter­mék nem jellemezhető mással, mint az előállítási eljárásá­val, több döntésben is megerősítésre került (T320/87, TI30/90, T487/89, T552/91). Például a T320/87 számú döntésben a Tanács elfogadta a „product by process” igénypontokat olyan, nem fajtának te­kinthető hibrid vetőmagokra és növényekre vonatkozóan, amelyeket nem lehetett jellemezni fiziológiai vagy morfo­lógiai tulajdonságaikkal. A természetben található, pl. növényi, állati eredetű ter­mékek izolálásával kapott, nem egységes vagy ismeretlen szerkezetű hatóanyagok szabadalmi oltalommal történő védelmére is jól alkalmazhatók az ilyen igénypontok. A találmány feltárása Amennyiben a találmány tárgya kémiai vegyület, akkor az általában a szerkezetével, a kémiai képletével, illetve az an­nak megfelelő névvel jellemezhető egyértelműen, világo­san és tömören. Ha egy termék nehezen jellemezhető a szerkezetével, akkor egy eljárás termékeként - vagy kivéte­lesen - paramétereivel is jellemezhető. Ha a termék jellemzésére az előállítási eljárást használ­ják, akkor az eljárást a leírásban megfelelően fel kell tárni

Next

/
Oldalképek
Tartalom