Iparjogvédelmi Szemle, 2000 (105. évfolyam, 1-6. szám)

2000 / 1. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről

Iparjogvédelmi Szemle, a Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő melléklete 105. évfolyam I. 2000. február NEMZETKÖZI KITEKINTŐ DR. PALÁGYI TIVADAR Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről 1. Amerikai Egyesült Államok 2. Argentína 3. Brazília 4. Dél-Korea 5. Egyesült Arab Emirátusok 6. Európai használati minta irányelvek 7. Európai Szabadalmi Hivatal 8. Európai Szabadalmi Egyezmény 9. Európai Unió 10. Finnország 11. Franciaország 12. India 13. Jamaica 14. Japán 1. Amerikai Egyesült Államok A) Clinton elnök 1999. november 29-én aláírt egy, a szel­lemi tulajdon reformjára vonatkozó olyan törvényterveze­tet, amelyet a Képviselőház november 18-án, a Szenátus pedig november 19-én hagyott jóvá. Az új törvény egyút­tal a Szabadalmi és Védjegyhivatal 2000. évi költségve­tését is megalapozza. A Hivatal 1999. november 10-én újonnan kinevezett vezetője, Commissioner Q. Todd Dickinson egy 1999. no­vember 22-i nyilatkozatában kijelentette, hogy a szabadal­mi reformcsomag törvénybe iktatása a szabadalmi törvény 1952. évi alapvető módosítása óta a legfontosabb szaba­dalomjogi változást jelenti. Az új törvénynek a szabadalmi törvény módosítására vonatkozó főbb rendelkezéseit az alábbiakban foglaljuk össze. a) Ismét csökkentették a szabadalmi illetékeket. így pl. az első fenntartási illeték 940 USD-ről 830 USD-re csökkent. b) Lehetővé vált az oltalmi idő meghosszabbítása olyan szabadalmak esetén, amelyek engedélyezése a Szabadal­mi Hivatal elővizsgálati eljárásának elhúzódása, interfe­rencia-eljárás vagy fellebbezés miatt késett. Ilyen ok pél­dául, ha egy bejelentés benyújtási napját követő 14 hóna­pon belül nem adják ki az első végzést. c) Az olyan szabadalmi bejelentéseket, amelyeket kül­földön is benyújtanak, a benyújtás napjától számított 18 hónap eltelte után közre fogják bocsátani. 15. Jemen 16. Jordánia 17. Kanada 18. Kazahsztán 19. Közösségi Védjegyhivatal 20. Nagy-Britannia 21. Oroszország 22. San Marino 23. Szabadalmi Együttműködési Szerződés 24. Szingapúr 25. Szlovénia 26. Tajvan 27. Tonga 28. Vietnam d) A járásbíróságok (district courts) előtt folyó peres ügyek számát csökkenteni fogják azáltal, hogy harmadik felek kérésére inter partes eljárásban lehetőség lesz sza­badalmak újbóli vizsgálatának lefolytatására. e) Új szabadalmi bejelentések elektronikus úton is be­nyújthatók. f) A Szabadalmi Hivatalt „teljesítmény alapon műkö­dő” hivatallá szervezik át, amelyet továbbra is a Kereske­delmi Minisztérium felügyel, de ügyvitelét és adminiszt­rációját nagyobb hatáskörrel ellenőrzi a Hivatal vezetése. Ennek a rendszernek az alátámasztására a törvénytervezet idősebb hivatali szakemberekből olyan „igazgatótanács” felállítását írja elő, amely egy helyettes vezetőt, továbbá egy szabadalmi igazgatót és egy védjegyigazgatót is ma­gában foglal. A helyettes vezetőt az elnök, míg a szaba­dalmi és a védjegyigazgatót a kereskedelmi miniszter ne­vezi ki öt év időtartamra. Ennek az elvnek a hátterében az a szándék áll, hogy a két utóbbi személy kinevezését men­tesítsék politikai szempontoktól, vagyis ezekre a posztok­ra olyan személyek kerülhessenek, akiknek megfelelő igazgatási gyakorlatuk van. B) Előző tájékoztatónkban már hírt adtunk arról, hogy a szoftver tárgyú szabadalmak terén új időszak kezdődött, amit a Szabadalmi Hivatal vizsgálati irányelveinek válto­zása is jelez. Ezentúl nem az az eldöntendő kérdés, hogy a szoftver szabadalmazható-e, hanem az, hogy (i) a szaba­dalmi bejelentésben igényelt szoftvertalálmány új-e, hasz­­nos-e és nem kézenfekvő-e, továbbá hogy (ii) a bejelentés

Next

/
Oldalképek
Tartalom