Iparjogvédelmi Szemle, 2000 (105. évfolyam, 1-6. szám)
2000 / 3. szám - A Tanácsadó Testület 7 / 2000. (V. 31.) Elvi Állásfoglalása
A Tanácsadó Testület 7/2000. (V. 31.) Elvi Állásfoglalása 15 más árukkal, illetve szolgáltatásokkal kapcsolatban egy másik személy lajstromoztatott védjegyként. Az igénylőnek a szabályzat 13.2. pontja szerint el kell juttatnia a regisztrátorhoz a prioritást megalapozó körülményt - adott esetben a védjegyjogosultságot - igazoló okiratot. A 13.4. bekezdés alapján a prioritással rendelkező igények kiszolgálása időrendi sorrendben történik. A lajstromozott védjegyből a szabályzatnak megfelelően képzett domain delegálása a védjegyj ogosult számára nem lehet jogellenes, illetve megtévesztő. 4. A védjegybejelentés napja és a „prioritásos ” igénylés A regisztrációs szabályzat 13.1. pontja alapján a domain delegálásának folyamatában a prioritásos eljárásra azon igények jogosultak, „amelyeknél a választott név [...] a Magyar Szabadalmi Hivatal által az Igénylő mint jogosult számára lajstromozott védjegy mint karaktersorozat (szó, szavak)”. A védjegybejelentés napja a prioritásos eljárás szempontjából nem releváns: kizárólag a lajstromozott, vagyis az igénylés időpontjában védjegyoltalom alatt álló védjegyek jogosultjai által benyújtott igénylések élveznek prioritást a delegálás során. 5. Nemzetközi védjegyoltalom Magyarországra kiterjedő hatállyal nemcsak a Magyar Szabadalmi Hivatalnál tett (ún. nemzeti) védjegybejelentéssel lehet védjegyoltalmat szerezni, hanem nemzetközi védjegybejelentéssel is. A védjegyek nemzetközi lajstromozásáról az 1891. évi Madridi Megállapodás rendelkezik. Magyarország 1909 óta részese a Megállapodásnak, amelynek legutóbbi, stockholmi szövegét az 1973. évi 29. törvényerejű rendelet hirdette ki. A Madridi Megállapodást kiegészíti a hozzá kapcsolódó 1989. évi Jegyzőkönyv, amelyet hazánkban az 1999. évi LXXXIII. törvény hirdetett ki. A Madridi Megállapodás rendszerében a védjegyek lajstromozása a Szellemi Tulajdon Világszervezete (WIPO) Nemzetközi Irodájára tartozik. A Megállapodás 4. cikke értelmében a nemzetközi védjegyet valamennyi (a bejelentő által kiválasztott) tagállamban ugyanaz az oltalom illeti meg, mintha a védjegyet ott közvetlenül (ún. nemzeti úton) jelentették volna be. Tartalmilag ezzel egyező szabályt foglal magában a jegyzőkönyv 4. cikke is. Mindezek alapján elvi éllel szögezhető le, hogy a regisztrációs szabályzat alkalmazásában a Magyar Szabadalmi Hivatal által lajstromozott védjegynek minősül a Madridi Megállapodás és a hozzá kapcsolódó Jegyzőkönyv rendelkezéseivel összhangban nemzetközi bejelentés alapján a WIPO Nemzetközi Irodájánál lajstromozott védjegy is, feltéve, hogy a nemzetközi lajstromozásból eredő oltalom a Megállapodás és a Jegyzőkönyv értelmében Magyarországra is kiterjed. 6. Záradék Jelen Elvi Állásfoglalást a Tanácsadó Testület egyhangúlag fogadta el, különvéleményt egyik Testületi Tag sem kívánt csatolni. Az Elvi Állásfoglalás szövege a Tanácsadó Testület weboldalán (www.nic.hu/tt) teljes terjedelmében közzétételre kerül. A jelen Elvi Állásfoglalás hatálya alá tartozó, a TT elé terjesztett ügyekre vonatkozó egyedi döntéseket az Elvi Állásfoglalás Melléklete tartalmazza, mely a testület honlapján ugyancsak közzétételre kerül. A Tanácsadó Testület nevében: Dr. Verebics János s.k., Dombi Gábor s.k, a Tanácsadó Testület elnöke a Tanácsadó Testület titkára
