Iparjogvédelmi Szemle, 2000 (105. évfolyam, 1-6. szám)

2000 / 3. szám - A Tanácsadó Testület 7 / 2000. (V. 31.) Elvi Állásfoglalása

Iparjogvédelmi Szemle, a Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő melléklete

105. évfolyam III. 2000. június

A Tanácsadó Testület 7/2000. (V. 31.) Elvi Állásfoglalása*

a Magyar Szabadalmi Hivatal által lajstromozott védjegyek, illetve a Magyar Szabadalmi Hivatalhoz benyújtott védjegybejelentésben szereplő megjelölések domainnévként való választhatóságával kapcsolatos egyes kérdések tárgyában

1. Bevezetés

Az Internet Szolgáltatók Tanácsa mellett működő Tanácsadó Testület Szervezeti és Eljárási Szabályzatának (SZESZ) 1. § 1. pontja alapján az Internet Szolgáltatók Tanácsa Elnöksége kérdéseket intézett a Tanácsadó Testülethez. A Kérdéseket a Testület megvitatta, majd 2000. május 31 -i ülésén 5 tag jelenlétében, a SZESZ szerinti szavazási rendben, 5 igen szavazattal, különvélemény csatolásának igénye nélkül elfogadta a Testület többségi véleményét kifejező jelen Elvi Állásfoglalást.

2. A Testülethez intézett kérdések

1. Köteles-e a regisztrátor a prioritással nem rendelkező igénylő számára a Magyar Szabadalmi Hivatal által lajstromozott védjegyből a szabályzatnak megfelelően képezhető domainnévvel azonos domain delegálását megtagadni azon az alapon, hogy az sérti az MSZH által lajstromozott védjegy jogosultjának jogait, amennyiben az igény előzetes nyilvános meghirdetése során a védjegyjogosultja nem nyújt be a meghirdetett domainnel azonos domain delegálására vonatkozó igényt?

2. Köteles-e a regisztrátor a Magyar Szabadalmi Hivatal által lajstromozott védjegyjogosultja mint igénylő számára a védjegyből a szabályzatnak megfelelően képzett domainnév delegálását megtagadni azon az alapon, hogy az sérti az MSZH által lajstromozott más védjegy jogosultjának jogait, illetve megtévesztő?

3. Megalapoz-e a szabályzat szerint prioritást a Magyar Szabadalmi Hivatalhoz benyújtott védjegybejelentés a bejelentésben szereplő megjelölésből a szabályzatnak megfelelően képzett domain vonatkozásában, amennyiben a védjegybejelentés napja korábbi, mint az a nap, vagy azonos azzal a nappal, amelyen a nem prioritásos igénylő az igénylését benyújtotta?

4. Megalapoz-e a szabályzat szerint prioritást a Magyar Szabadalmi Hivatalhoz benyújtott védjegybejelentés a bejelentésben szereplő megjelölésből a szabályzatnak megfelelően képzett domain vonatkozásában, amennyiben a

* Az Elvi Állásfoglalást az Iparjogvédelmi Szemle az Internet Szolgáltatók Tanácsa Tanácsadó Testületé elnökének hozzájárulásával, a Szemle számára szerkesztett változatban közli.

védjegybejelentés napja későbbi, mint az a nap, amelyen a nem prioritásos igénylő az igénylését benyújtotta?

3. A Testület állásfoglalása a feltett kérdésekkel kapcsolatosan

1. Amennyiben az igény előzetes nyilvános meghirdetése során a védjegy jogosultja nem nyújt be a meghirdetett domainnel azonos domain delegálására vonatkozó igényt, a regisztrátor kizárólag abban az esetben köteles a prioritással nem rendelkező igénylő számára a Magyar Szabadalmi Hivatal által lajstromozott védjegyből a szabályzatnak megfelelően képezhető domainnév delegálását megtagadni azon az alapon, hogy az sérti az MSZH által lajstromozott védjegy jogosultjának a jogait, ha a domain igényléséhez a körülmények alapján nyilvánvalóan társul a domain gazdasági tevékenység körében való használatára irányuló szándék.

2. A regisztrátor a Magyar Szabadalmi Hivatal által lajstromozott védjegy jogosultja mint igénylő számára a védjegyből a szabályzatnak megfelelően képzett domainnév delegálását nem köteles megtagadni azon az alapon, hogy az sérti az MSZH által lajstromozott más védjegy tulajdonosának jogait, illetve megtévesztő.

3. A Magyar Szabadalmi Hivatalhoz benyújtott védjegybejelentés a bejelentésben szereplő megjelölésből a szabályzatnak megfelelően képzett domain vonatkozásában nem alapoz meg prioritást, amennyiben a védjegybejelentés napja korábbi, mint az a nap, vagy azonos azzal a nappal, amelyen a nem prioritásos igénylő az igénylését benyújtotta.

4. A Magyar Szabadalmi Hivatalhoz benyújtott védjegybejelentés a bejelentésben szereplő megjelölésből a szabályzatnak megfelelően képzett domain vonatkozásában nem alapoz meg prioritást, amennyiben a védjegybejelentés napj a későbbi, mint az a nap, amelyen a nem prioritásos igénylő az igénylését benyújtotta.

A regisztrációs szabályzat és ezen állásfoglalás alkalmazásában a Magyar Szabadalmi Hivatal által lajstromozott védjegynek minősül a védjegyek nemzetközi lajstromozásáról szóló Madridi Megállapodás és a hozzá kapcsolódó Jegyzőkönyv rendelkezéseivel összhangban nemzet