Iparjogvédelmi Szemle, 1998 (103. évfolyam, 1-6. szám)
1998 / 6. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről
Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről 47 mos kérelmet is elutasított. Az ilyen tárgyban benyújtott fellebbezések ügyében hozott elsőfokú határozatok szerint a TRIPS Egyezmény 33. szakasza („A szabadalom oltalmi ideje nem járhat le a bejelentés napjától számított húszéves időtartam eltelte előtt”) az Argentínában fennálló összes ilyen vonatkozású bejelentésre azonnal alkalmazandó, és ezt a szabályt helyi törvények vagy szabályok nem bírálhatják felül. Ezért a régi törvény alapján engedélyezett, még hatályban levő szabadalmak oltalmi idejét 20 évre meg kell hosszabbítani. B) Az Argentin Szabadalmi Hivatal új követelményt támaszt a szabadalmi és használati minta bejelentések kivonatával szemben: ezentúl nem csak a találmány fő célját, hanem a főbb előnyöket is meg kell adni benne, mert a bejelentés napjától számított 18 hónap utáni közrebocsátás alkalmával ezt a kivonatot fogják publikálni. 4. ARIPO Az Afrikai Területi Iparjogvédelmi Szervezet (African Regional Industrial Property Organization, ARIPO) 1998. augusztus 10-én nyilatkozatot nyújtott be a mikroorganizmusok szabadalmi eljárás céljából történő letétbehelyezésének nemzetközi elismerésére létesült Budapesti Szerződéshez való csatlakozásról. Ennek megfelelően ez az egyezmény erre a szervezetre nézve 1998. november 10- én lépett hatályba. 5. Ausztrália A) Az Ausztrál Szabadalmi Hivatal korábban visszautasította a svájci típusú, „X vegyület felhasználása Y betegség kezelésére szolgáló gyógyszer előállítására” szövegezésű igénypontokat. Ezt az álláspontját azonban a Hivatal most felülvizsgálta, és így az ilyen igénypontok ma már szabadalmazhatok. Újabban a Hivatal kétségbe vonja az orvosi kezelési módszerre vonatkozó igénypontok szabadalmazhatóságát. Emiatt az új ausztrál bejelentésekbe célszerű mindkét típusú igénypontot beiktatni. A fellebbezési bíróság a Bristol-Myers v. Faulding ügyben valószínűleg úgy fog dönteni, hogy a kezelési módszerre vonatkozó igénypontok érvénytelenek. Ezért a svájci típusú igénypontokat lehet majd csak igénybe venni. B) Az Ausztrál Szabadalmi Hivatal előtti felszólalási eljárásokban a felszólalók többnyire arra hivatkoznak, hogy a bejelentés nélkülözi a feltalálói tevékenységet, de gyakran nehéz bizonyítani, hogy a találmány kidolgozása szakember számára kézenfekvő volt. Az American Telephone and Telegraph Company (ATT) bejelentése ellen a Krone Aktiengesellschaft nyújtott be felszólalást. A Szabadalmi Hivatal igazgatója megállapította, hogy ATT bejelentése világos és egyértelmű volt, a leírás a találmányt kielégítő mértékben ismertette, az igénypontok kellően megalapozottak voltak, és a találmány új volt, azonban a találmány tárgyát kézenfekvőnek minősítette, mert egy szakembert ilyen feladat esetén szaktudása arra vezette volna, hogy a feltaláló által alkalmazott megoldást kipróbálja, és így ugyanahhoz az eredményhez jutott volna. A felszólalási tárgyaláson sem talált a tárgyalásvezető elővizsgáló bizonyítékot arra, hogy az igényelt megoldástól bármi eltanácsolta volna a feltalálót, vagy hogy bármilyen gyakorlati nehézség merült volna fel a megoldás kidolgozása során. Ennek alapján a Hivatal a bejelentést elutasította. 6. Brazília A brazil Legfelsőbb Bíróság 3. tanácsa 1995. április 7-én hozott fontos döntésében azt taglalta, hogy egy generikusnak tekinthető név alapján a Brazil Védjegyhivatal által helytelenül lajstromozott védjegyre alapozott jog a bíróságoknál érvényesíthető-e. A döntés szerint generikus név védjegyként nem lajstromozható, ezért harmadik felek az ugyanilyen név használatától a védjegytulajdonos által nem tilthatók el. Brazíliában a Védjegyhivatal minden egyes lajstromozási kérelmet alapos elővizsgálatnak vet alá. Nemcsak arra van lehetőség, hogy harmadik felek felszólalást nyújtsanak be, hanem a bejelentés hivatalból is elutasítható vagy azon az alapon, hogy generikus névre vonatkozik, vagy pedig mert újdonságrontó anyagot találtak az elővizsgálat során. Az ilyen bonyolult adminisztrációs eljárás eredményeként hosszú ideig vitatkoztak azon, hogy egy generikus névre helytelenül engedélyezett lajstromozás esetén az alperes a bitorlási pert lefolytató bíróság előtt csupán azzal védekezhet-e, hogy a lajstromozás érvénytelen, vagy pedig ő maga is indíthat pert a Szövetségi Bíróság előtt a lajstromozás megsemmisítése iránt, megszabadulva így a bitorlás veszélyétől. A brazil iparjogvédelmi törvény csak bűnügyekben teszi lehetővé a lajstromozás semmisségére való hivatkozást, polgári perekben eddig erre nem volt lehetőség. A Legfelsőbb Bíróság most első ízben döntött úgy, hogy polgári perben is lehet védekezni a lajstromozás érvénytelenségére hivatkozva. A döntést az „élelmiszer-szolgáltatások” áruosztályban 1983-ban lajstromozott DELICATESSEN szóvédjeggyel kapcsolatban hozták. Az alperes PERALTA DELICATESSEN névvel tartott fenn vendéglőt. A bíróság megállapította, hogy a DELICATESSEN kifejezés annyira általános és megszokott, hogy szó sem lehet kizárólagos használatáról. Brazíliában a korábbi bírósági döntések nem kötik az alsófokú bíróságokat. Ennek ellenére a Legfelsőbb Bíróság döntéseit rendszerint követik az állami és a szövetségi alsóbíróságok, és az utóbbi években számos állami bíróság hozott ilyen alapon döntést. Ezért az várható, hogy a Legfelsőbb Bíróság álláspontja Brazíliában általánosan elfogadott lesz. Ha e Bíróság egy másik tanácsa a jövőben ellentétes döntést hozna, a bíróság kibővített tanácsa fogja kimondani a végső szót. 7. Dél-Korea A Koreai Iparjogvédelmi Hivatal 1998. július 27-én elkezdte és augusztus 14-én befejezte a Szöultól mintegy 160 km-re fekvő Taejonba való átköltözést. Annak érdekében, hogy a 80%-os mértéket is meghaladó számú szöuli bejelentőnek okozott kényelmetlenséget a legkisebbre csökkentsék, a hivatal korábbi szöuli épületében egy összekötő hivatalt létesítettek, amely átvesz bejelentési, lajstromozási és bírósági fellebbezési ügyeket és kiállít bizonylatokat.
