Iparjogvédelmi Szemle, 1995 (100. évfolyam, 1-6. szám)
1995 / 6. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről
Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről 27 kérvényben szereplő adatokkal. így - a hivatali felkérés megállapítása szerint - egyrészt a bejelentőre hárul felesleges teher, mert be kell szerezniük az elsőbbségi irat hiteles másolatát, másrészt az ilyen iratok kezelése a Szabadalmi Hivatalra is terhet ró. A Hivatal a következő kérdésekre kér válaszokat:- Van-e értelme annak, hogy a külföldi bejelentés elsőbbségi iratát bekérik a szabadalom engedélyezése előtt?- Függetlenül a jelenlegi előírásoktól mikor célszerű kérni egy bejelentőtől az elsőbbségi irat benyújtását?- Ha szükségesnek vélik az elsőbbségi irat angol fordítását, annak hitelesnek kell-e lennie?- Az alapkérdést a Hivatal a beérkezett válaszok és javaslatok mérlegelése alapján fogja eldönteni.- A hír olvastán önkéntelenül is felmerül az emberben a kérdés: vajon nem lehetne-e ilyen ügyekben nálunk is ezt a demokratikus módszert követni? 2. Argentína 1995. szeptember 20-án a hivatalos közlönyben meghirdették a szabadalmakra vonatkozó, 24 481 sz. törvényt, amelyet a kongresszus előzőleg jóváhagyott. A törvény 1995. szeptember 29-én lépett hatályba, de egyes rendelkezéseit még módosítani fogják az Általános Vámtarifa- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) szellemi tulajdonjogok kereskedelmi szempontjaira vonatkozó szabályozásának (TRIPS) megfelelően. Miként 1995. szeptemberi tájékoztatónkban már hírt adtunk róla, az argentin szenátus elfogadta a szabadalmi törvény módosítására vonatkozó ún. korrekciós törvényjavaslatot, amelyet még az alsóháznak is el kell fogadnia; utóbbi azonban 1995 szeptemberében elhalasztotta a törvényjavaslat vitáját. így a szabadalmi törvény végleges szövegére még várni kell. Az alsóház ipari bizottságának az elnöke közölte, hogy igen sokan ellenzik a törvényjavaslat elfogadását. Ennek ellenére reményét fejezte ki, hogy a korrekciós törvényjavaslatot el fogják fogadni, és ez „jelentős mértékben javítani fogja a szabadalmi oltalomra vonatkozó helyzetet”. 1995. szeptember 29. óta nincs lehetőség megerősítő szabadalmak engedélyezésére, mert az új szabadalmi törvény nem tartalmaz ilyen szabadalomü'pusra vonatkozó rendelkezést. Az új törvény nem teszi szükségessé a szabadalmak névleges vagy tényleges gyakorlatbavételét, amit a hatályon kívül helyezett törvény még előírt. Az új törvény szerint szabadalmazhatok a vegyi termékekre és gyógyszerekre vonatkozó találmányok is, azonban a korrekciós törvény értelmében az ilyen tárgyú bejelentésekre csak 5 évvel később, vagyis 2000. szeptember 20-tól kezdve fognak majd szabadalmat engedélyezni. Az argentin alkotmány a nemzetközi szerződések elsőbbségét biztosítja a hazai törvényekkel szemben. Ha azt állapítják meg, hogy a szabadalmi törvény ütközik az Általános Vámtarifa- és Kereskedelmi Egyezménynek a szellemi tulajdonjogok kereskedelmi szempontjaira vonatkozó szabályozásával, az új törvény érvényességét ilyen alapon kétségbe lehet vonni. 3. Ausztria 1995. október l-jével az Osztrák Szabadalmi Hivatal megszüntette működését nemzetközi újdonságvizsgáló és elővizsgáló szervként, és ettől az időponttól kezdve magyar bejelentők csak az Európai Szabadalmi Hivatalt vagy az Orosz Szabadalmi Hivatalt jelölhetik meg nemzetközi bejelentéseikben ilyen szervként. (Lásd még az ,.Európai Szabadalmi Egyezmény” és a „Szabadalmi Együttműködési Szerződés” címszavakat.) 4. Azerbajdzsán A) A Szovjetunióban benyújtott szabadalmi és védjegybejelentések, ill. engedélyezett szabadalmak és védjegyek újbóli lajstromozásának határidejét 1995. december 31-ig meghosszabbították. B) 1995. szeptember 25-én Azerbajdzsán letétbehelyezte a Párizsi Uniós Egyezményhez és a Szabadalmi Együttműködési Szerződéshez (PCT) való csatlakozás okmányait. Mindkét csatlakozás 1995. december 25-én fog hatályba lépni, és így ettől az időponttól kezdve a nemzetközi bejelentésekben Azerbajdzsán mint a PCT 83. tagállama megjelölhető és kiválasztható lesz. 5. Belorusszia A Szovjetunióban benyújtott szabadalmi bejelentések, ill. engedélyezett szabadalmak újbóli lajstromozásának határidejét 1996. február 5-ig meghosszabbították. 6. Bosznia-Hercegovina 1994. májusi tájékoztatónkban hírt adtunk arról, hogy Bosznia kormánya bejelentette: területén érvényesnek tekinti a Párizsi Uniós Egyezményt, a Madridi Megállapodást és a Nizzai Megállapodást. Most arról kaptunk hírt, hogy a szarajevói Szabadalmi Hivatal 1996. április 1-jéig elfogadja újbóli lajstromozásra azokat az ipari tulajdonjogokat, amelyeket a korábbi Jugoszláviában 1992. március 1 -je előtt engedélyeztek. Az 1992. március 1 -je után engedélyezett, vagy függő ipari tulajdonjogokra oltalmat csak új bejelentés útján lehet szerezni. 7. Brazília A) 1995. szeptember 29-én egy szenátusi bizottság jóváhagyott egy olyan szabadalmi törvénytervezetet, amely lehetőséget ad külföldön megadott szabadalmak lajstromozására (,,pipeline”-oltalom), korlátozza a mikroorga
