Thesaurus solemnis. Barátok, munkatársak, tanítványok köszöntik a 90 éves Balogh Istvánt (Debrecen–Nyíregyháza, 2002)

Gottfried Barna: Egy beszéd következményei. Egan Ede a rutén akcióról

az utóbbiak hitelezték a bérleti díjat a földműveseknek. Amint mondta: „ Ott nem a népen van segítve, hanem egyenesen a zsidóságon és a rutén papságon, a nép pedig nem emelve, hanem inkább süllyedve van. "

43 A földbérletek mellett haszontalannak ítélte a tenyészállatok kiosztását és a hitelszövetkezeteket is. Buzáth Ferenc nézetei új elemet jelentenek az akciót kísérő kritikák sorában. Mint láttuk, a földmívelési minisztériumot gyakran érte az a vád, hogy az egyik réteg (ruszin parasztság) felemelésével egy másikat (többségükben zsidó kereskedők és kocsmárosok) ellehetetlenít. Ezzel szemben a néppárti politikus úgy tekintett Egan tevékenységére, mint aki a zsidók befolyását, a földművesek fölötti uralmát erősíti. Buzáth Ferenc a szociális kérdést tárgyaló, 1900. február 3-án tartott képviselőházi ülésen is kifejtette véleményét a zsidókérdéssel kapcsolatban.

44 A galíciai zsidók bevándorlását szociális kérdésnek, az országban tapasztalható nyomorúság egyik legfontosabb okának tartotta. Véleménye szerint bár a zsidóság emancipációja mindenféle előfeltétel nélkül történt meg, azonban a megszerzett jogokkal kötelezettségek is járnak, amelyek teljesítését a zsidóság eddig elmulasztotta. Meglátása szerint ezek a következők: a keresztény társadalom „felfogásaihoz", erkölcsi szabályaihoz való alkalmazkodás, egyháziakat magyar nemzeti alapon kell szervezni, a papjaikat itthon kell kinevelniük, szakítaniuk kell minden „idegen érzéssel". A kormányzat kötelességének tartotta a bevándorlás törvényes korlátozását. Hozzászólását a következő mondatokkal zárta: „Nagyon sajnálnám, ha ezen őszinte nyilatkozataim alapján félreértenének és felekezeti elfogultsággal vádolnának. Én attól távol állok, az én lelkületemtől ez éppen olyan távol áll, mint annak a pártnak, amelyhez tartozom. Midőn mi ezeket felhozzuk, elsősorban az ő érdekeik szempontjából hozzuk fel. Addig, míg mi tárgyaljuk az ő ügyüket, nincs semmitől tartamok, de egy állam életében alakulhatnak a viszonyok reájuk kedvezőtlenül, és hogyha az állapotok így maradnak és a zsidóság ügye olyanok kezébe fog kerülni, akiket a szenvedélyek vezetnek, kérdem a tfsztelt] zsidóságtól, képesek lesznek-e saját erejükből, a keresztény társadalom támogatása nélkül magukat megoltalmazni? "

45 Páder Rezső

46 képviselőházi felszólalásában a rutén akció fölötti vita „második fordulójában" kételyek nélkül elfogadta Egan nézeteit jelentéséből többször idézett képviselőtársainak. 43 Uo. 221. 44 Képviselőházi napló, XXVI. 1900. 146-151. 45 Uo. 150. 46 Képviselőházi napló, XXVII. 261-264.