A személyes történelem forrásai - A MNL Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltára kiadványai I. Évkönyvek 20. (Nyíregyháza, 2014)

NAPLÓK, VISSZAEMLÉKEZÉSEK - Kövér György: A történetíró személyes forrásai

Kövér György állás miatt, némi neheztelést is előadva újra jelentkezett a folyóirat szerkesztő­jénél: „tudatom, hogy én a Gazdaságtörténelmi Szemlét igen nagyra becsülöm s mindég kész vagyok a munkára, ha kell. Ha tehát nincs elég használható ér­tekezése, csak tessék írni, nekem a bécsi levéltárak essentiája szobámban van. így pl. gyönyörű és ismeretlen anyagom van együtt a »18. sz. keleti kereskedel­mi politikájáról«. Külön értekezés anyagom van a hajóépítők telepítéséről Ma­gyarországba, aztán a hidak és folyók 16-17. században, folyamszabályozások a 18. században stb. Végül mintegy ezer ívem van a magyar marhakereskedés­ről, s ebből is közölhetek részleteket. Szeretném, ha többször adna életjelt ma­gáról, eddig ugyanis alig írt, s még a leveleimre se igen válaszol..."22 Ha akar­nám, sem tudnám megállni, hogy ne hívjam fel a figyelmet a pozitivista levél­táros terminológia fent idézett gyöngyszemeire: már a szinte minden forrást és irodalmat ismerő nagy tudású Tagányinál is magával ragadó a „gazdag, válto­zatos és érdekes gazdaságtörténeti anyagkészlet" szóhasználat, s az érzékletes- séget szinte a delíriumig fokozza Takáts öntudatos kifejezése, a „bécsi levéltá­rak" szobájában őrzött „essentiájáról". Közben Kováts mindent megtett, hogy a Szemlét nemzetközi rangra emel­je, és a szakma első számú folyóiratában, a Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte második számában (ekkor már a pozsonyi jogakadé­mia professzoraként) részletes bibliográfiai áttekintést közölt a magyar gazda­ságtörténeti irodalomról.23 Azonban addigra elfogyott az agrártárca türelme a nagymértékű deficit felhalmozódása láttán, s az előfizetők számával sem volt megelégedve. 1903 elején először kondult meg a vészharang a folyóirat feje fe­lett, ám ekkor még sikerült haladékot nyerni. Végül azonban 1906 folyamán külön bejelentés nélkül múlt ki Magyarország első és mindmáig egyedül volt gazdaságtörténeti folyóirata. Ha össze kívánjuk foglalni mindazt, amit a lapszerkesztés kulisszatitkai­ról elsősorban a napló és levelezés segítségével megtudhattunk, a századfor­duló tudományszervezési modelljét nemcsak az erőteljes állami és érdekvé­delmi befolyás jellemezte, hanem az állandó törekvés is a finanszírozás raci­onalizálására. Az induláskor még eltűrt hiány egyre terhesebb lett, különö­sen azok után, hogy az agrárérdekek egyre erőteljesebb önérvényesítésre tö­rekedtek. Mindenekelőtt a naplónak köszönhetően az érdekképviseleti és po­litikai konfliktusmező hátterében a személyes, felekezeti és világnézeti ellen­tétek is napvilágra kerültek. Miközben az egyetemen még nem folyt sziszte­matikus gazdaságtörténet oktatás, maga a folyóirat próbált a szűkebb szakma 22 Takáts Sándor - Kováts Ferenc (é. n. [1903]), MTA Kt Ms 2355/139. 23 Franz Kováts: Ungarische Bibliographie 1900-1902. Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirt­schaftsgeschichte, 1903. 605-617. Az egyes munkák címét németre fordítva közölte. 122

Next

/
Oldalképek
Tartalom