Szabolcs-Szatmár-Beregi levéltári évkönyv 18. (Nyíregyháza, 2008)

Köszöntő sorok - Sallai József: Gazdagító örökség

tettekre és áldozatokra ösztönző, egész életre szólóan motiváló értékeiről. Ez a szíveket egyesítő és erősítő, életközeli tájélmény tágul majd később országossá, hazafias, édes ér­zésekké, hazaszeretetté. Az élet hagyományos terét jelentő kisközösségek tehát nem zár­kóznak önmagukba, még nem is csupán egymás mellett léteznek, hanem összetartozó egészet alkotnak, a nemzetet, míg a kisközösséget szervező lokális szellemi örökség a nemzeti identitás alakítójává lép elő. A hagyomány egyidős a társas viszonyban élő emberrel, mert a közösség teremti azt és fordítva: a hagyomány teremt közösséget. Ez a kölcsönös egymásra hatás táplálta a múltról szóló közös ismeret egyre nagyobb szerephez jutását. A hagyománykincs ugyan­is gyökereket, identitást adott, erősítette az összetartozás érzését, mozgósító és megtartó erőt kölcsönzött birtoklóinak. Közérdeknek tartották tehát az elsajátítását, ezért apáról fi­úra, nemzedékről nemzedékre szállt - amint a közös származás, a vérrokonság tudata - a szájhagyomány útján. így őrizték őseink is századokon át a turulmondát, a csodaszarvas­mondát és a honfoglalást, amíg aztán leírták azokat. Könnyű volt nekik akkor, mondhatnánk ma. Ok nem a gyorsuló időben éltek, az is­meretek még nem gyarapodtak olyan gyorsan. Az egymás közti állandó ismétléssel min­dent el lehetett tapasztalati úton sajátítani a valós együttélés közösségében, amely nem­csak a lehetőséget biztosította ehhez, hanem ellenőrizte is az eredményt. De a hagyomány később is meghatározó maradt, amikor már törvények születtek, mivel a központi szabá­lyozás nem jutott el mindenkihez. A társadalom kis egységekre való osztódása, a közösségi kötelékek lazulása új hely­zetet teremtett. Az új feltételek között azonban nem a helyi hagyomány szerepe változott meg, hanem csak az átadás módja, ami az írásba foglalt hagyomány térhódítását hozta magával. A történeti forrásokban rejtőző értékek feltárásával és közkinccsé tételével foglalko­zó hely történetírás hazánkban már több évszázados és sikeres múltra tekint vissza. Foko­zatosan kialakultak szakmai műhelyei is: levéltárak, múzeumok, könyvtárak, statisztikai hivatalok, egyetemi-főiskolai tanszékek stb. Az idők során szakképzett kutatók, történe­lemtanárok és - egyes változatait - a legkülönbözőbb felkészültségű amatőrök egyaránt művelték. De tekintettel arra, hogy a szakma teljesítményét eddig többen is összegezték, itt csak utalni szeretnék néhány jellemző, tartalmában Kelet-Magyarországot (is) érintő alkotásra, illetve a helytörténet müvelésének változó feltételeire. Közülük elsőként Bél Mátyás (1684-1749) Notitia Hungáriáé... címen megjelent nagy munkáját emelhetjük ki, amelynek kéziratban ránk maradt, Szabolcs megyére kiterjedő gyűjtése 1979 óta - Ba­logh István jóvoltából - magyar nyelven is olvasható. Forrásértékű ismeretekkel gazdagította a helytörténeti irodalmat Fényes Elek (1807-1876), majd jöttek a jeles millenniumi kiadványok, az Osztrák-Magyar Monarchia írásban és képben, valamint a Borovszky-féle Magyarország vármegyéi és városai c. sok­kötetes vállalkozások.

Next

/
Oldalképek
Tartalom