Szabolcs-Szatmár-Beregi levéltári évkönyv 17. (Nyíregyháza, 2006)

III. Családtörténeti tanulmányok - Írások a Károlyiakról - Fazekas Rózsa: Károlyi György és Nagykároly

évvel korábban találkozunk a nemzeti iskola megmentésével kapcsolatos bejegyzéssel. A Helytartótanács sürgette a megyét, hogy rendezze a grófi házzal az iskola további működteté­sének feltételeit. A közgyűlés által megbízott, a nemzeti iskola tevékenységét megvizsgáló bi­zottság jelentéséből kiderül, hogy ez az iskola nagyban hozzájárult ezen vidék műveltségi színvonalának emeléséhez és a céhes ipar fejlődéséhez. Hasznosságát három pontban foglal­ták össze: a nagykárolyi piarista gimnázium jól felkészített tanulókhoz jutott, a Szatmár, va­lamint a szomszédos Ugocsa, Máramaros és Szabolcs megyékben lévő községi iskolákat el­látta jól felkészült tanítókkal, végül a kézművesek képzésében elévülhetetlen érdemeket szer­zett: „A szatmári, nagy- és felsőbányai, nagykállói, tasnádi, nagykárolyi s a többi céhes mes­ter, ezen céhek legényei s inasai ezen oskolában a rajzolás tudományával megösmérkedvén tö­kéletes mesterekké váltanak. " 36 A nemzeti iskola fennmaradását mindenki, a Helytartótanács, Szatmár megye, Nagykároly mezőváros és természetesen Károlyi György is fontosnak tartotta. Ennek ellenére az ügy vég­leges rendezésére csak 1840-ben került sor, amikor Károlyi György és Lajcsák Ferenc nagy­váradi megyés püspök alapítványukkal hosszú távon biztosították az iskola működését. György gróf vállalta és utódait szintén kötelezte a nagyatyja által tett alapítvány fenntartásá­ra, vagyis 10 000 forint 5%-os kamatjának, tehát évente 500 forintnak a fizetésére. Lajcsák Ferenc püspök 6 000 forintot adományozott az intézménynek, és a város is kötelezte magát évi 150 ezüstforint fizetésére. 37 Ugyanebben az évben született a római katolikus leányiskola alapítólevele is. Ez Károlyi György és felesége nevéhez fűződik. Az intézet célját az alapítók így határozták meg: „A mindkét nembeli ifjúságnak együtt oktatásánál elmellőzhetetlen a csaknem folytonos, a taní­tóknak vigyázó szemeikkel nem mindenkor kísérhetett társalkodás, ami az erkölcsiségnek is káros következményekkel lehet összekötve. Fontolóra vévén végre azt is, hogy a nőnemnek he­lyes neveléséhez az írás, olvasás és számvetésen kívül asszonyi kézimunkára és egyéb a nő­nem állapotjához és rendeltetéséhez képesti szükséges ismeretek oktatása kívántatnék meg, ezeket pedig csak egy külön leányiskolának felállításával lehetne elérni és eszközölni. " 38 György gróf vállalta az iskolához és a tanítói lakáshoz szükséges belső telek biztosítását, fe­lesége pedig a tanítónő fizetéséről való gondoskodást. A tanítónő fizetését az ingyen lakáson kívül évi 250 ezüst forintban állapították meg. Az alapítók fenntartották maguknak és utóda­iknak a tanítónő kinevezésének jogát. 39 A leányiskola épülete 1842-ben elkészült, a főkönyv szerint 4313 váltóforint 3 krajcárt fordítottak építésére. 40 1840 az alapítások éve volt. A város az uraság támogatásával elhatározta egy szegényház felállítását. Az intézet célját az alapítólevélben rögzítették. Az alapítók fő feladatnak a házan­kénti koldulás megszűntetését tekintették. A dologházba bekerülő „félnyomorultaknak, vala­mint nagyobb munkára képteleneknek" a segély fejében munkát - tollfosztást, fonás-szövést, szösztépést, selyemhernyó-tenyésztést - kellett végezniük. Az intézetbe 45 fő részére volt hely, akiket három osztályba soroltak, és osztályonként határozták meg a segély mértékét. Az alapítólevél szólt a működési szabályokról és a fenntartási költségek biztosításának forrásai­ról is. Károlyi György vállalta, hogy a dologház gondviselőjének szállást ad és élelmezéséről is gondoskodik. Ezen kívül évente 100 forintot adományoz az intézetnek. 41 36 SZSZBML, IV. A. 501. 391/1830. 37 MOL, P 414. A. Lad. 5. 9. d. Közli: ASZTALOS, 2004. 202-205. 38 MOL, P 414. A. Lad. 5. 9. d. 39 Uo. 40 Uo. D. 1. tétel. 66. köt. 41 Uo. A. Lad. 5. 9. doboz. Közli: ASZTALOS, 2004. 152-157.

Next

/
Oldalképek
Tartalom