Szabolcs-Szatmár-Beregi levéltári évkönyv 17. (Nyíregyháza, 2006)

III. Családtörténeti tanulmányok - H. Németh István: Szabolcs megye birtokviszonyai a 16. század második felében a dikajegyzékek tükrében

H. Németh István H. Balázs Éva, Mályusz Elemér hűséges tanítványa emlékére Szabolcs megye birtokviszonyai a 16. század második felében a dikajegyzékek tükrében* A Magyar Királyság birtokviszonyairól már a múlt században Acsády Ignác próbált összefog­laló képet nyújtani. Törekvése a magyar történettudomány első szakaszában úttörőnek tekint­hető, hiszen ekkor még alapvető ismeretei sem voltak e diszciplína művelőinek arról, hogy a hódoltság időszakában országos szinten milyen birtokarányok alakultak ki, és ezeknek milyen jellemzőik voltak. 1 Acsády munkáját - noha ez irányú kutatásait ő maga is csupán kezdemé­nyezésnek vélte - hosszú ideig nem folytatta senki, jóllehet a Borovszky nevével fémjelzett megyetörténeti sorozat kötetei számára ezek az információk igen lényegesek és fontosak let­tek volna, nem is beszélve azokról az összefoglalókról, amelyek az I. világháborút megelőző­en, illetve azt követően próbálták a modern magyar történettudomány akkor már több, mint félévszázados tudásanyagát összefoglalni. Mályusz Elemér volt az, aki az általa kidolgozott, ún. „népiségtörténet" kutatásának kereteiben tanítványai között - akik majd mindegyike ké­sőbb a magyar történettudomány vezető személyiségei közé tartoztak - „kiosztotta" a törté­neti Magyarország vármegyéit, hogy arról a Mályusz-féle módszereket alkalmazva összefog­lalókat írjanak. 2 Jóllehet a népiségtörténetnek voltak olyan céljai, hogy a trianoni békerende­zést követő időszakban bizonyítsák a magyarság létét és történeti múltját az akkori határokon kívül rekedt területeken is, a törekvés és a módszertanban kifejtett alapvetések az akkori mo­dern nyugat-európai mintákat alapul véve lényegében egy korai, komplex társadalom- és gaz­daságtörténeti kutatást fogalmaztak meg. Mályusz egyik legtehetségesebb tanítványa volt Maksay Ferenc, aki a Magyar Országos Levéltárban található Magyar Kamara Archívumának referenseként és tudósként felismerte, hogy Acsády munkáját folytatni kell, és levéltárosként pontosan tudta, hogy erre a legalkal­masabb forrás a referenciájához tartozó dikajegyzékek sorozata. Hosszú munkával készítette el kétkötetesre sikerült összefoglalóját, amelyben a Magyar Királyságnak az I. Ferdinánd ál­tal létrehozott pénzügyi apparátusa hatáskörébe tartozó vármegyék birtokviszonyait mutatta be a 16. század közepén. Munkájának eredményét sajnos már nem érhette meg, a két kötet a kiváló tudós-levéltáros halálát követően, 1990-ben jelent meg. 3 Tanulmányomban elsősorban arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy - a fenti alapvető munka ellenére - a forrás még feldolgozásra vár, a Magyar Királyság birtokviszonyairól szó­ló monográfia pedig még nem készült el. Ez különösen fontos a Szabolcs-Szatmár Megyei Le­véltár konferenciáját tekintve, hiszen a családkutatás egyik legelhanyagoltabb területe, hogy * Jelen tanulmány a szerzőnek a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár 2005. évi levéltári napjára elkészített elő­adásának jegyzetelt változata. Megjelent: Szabolcs-szatmár-beregi Szemle, 2006. 1. sz. 31-39. 1 ACSÁDY, 1890. 2 MÁLYUSZ, 1994.; FÜGEDI, 1938.; IVÁNYI, 1939.; BALÁZS, 1939.; MAKSAY, 1940.; JAKÓ, 1940.; KO­VÁCS, 1942.; BÉLAY, 1943.; NAGY KÁLOCZI, 1943.; ILA, 1944-1976. E sorozat folytatásának tekinthető: BAKÁCS, 1971. 3 MAKSAY, 1990. Idegen nyelven összefoglalva: MAKSAY, 1980.

Next

/
Oldalképek
Tartalom