Helytörténeti tanulmányok - Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei levéltári évkönyv 9. (Nyíregyháza, 1993)

Kujbusné Mecsei Éva: Nyíregyházi vásárok (1786–1837)

- A jogtalan eltulajdonítások közé tartozó zsebtolvajlás ritkább volt mint a lopás vagy orgazdaság, és nehezebben tudták az elkövetőt is tetten érni, felelősségre vonni. A nyíregyházi vásárbírák jegyzökönyvében előforduló néhány esetben a zsebtolvaj legtöbbször ismeretlen (uí. a tetten érést követően elszökött), vagy gyerek. Mint pl. 1826-ban, mikor a szeptemberi vásáron, ahol Kalad Andrásné zsebét egy magát némának tettető 10 év körüli fiú vágta fel. Tette közben azonban rajtakapták. Mivel a 2 Rft kár így megtérült, a gyereket csak 3 korbácsütéssel büntették.38 - A vásárbíróság elé kerülő ügyek másik csoportjába a duhajkodás, testi sértés, káromkodás, szitkozódás sorolható. Főleg az utóbbiakat büntették szigorúbban: 25 korbáccsal* 12 pálcával, vagy 1-2 Rft-tal. Török János hitelbe ivott bort Kovács Andrásnál odaadva egy erszényt, amit később ki akart váltani. Sőt meg is akarta verni Kovácsot a magával vitt idegenek segítségével. Szándékát azonban a felvigyázók észrevették. "Káromkodásért és vérengezni kívánó szándékáért kellett bűnhődnie." 39 A vásárbíróság az ítélet kiszabásánál figyelemmel volt a sértettre is: az 1826.évi szeptemberi vásáron Ruttkai András juhásznak, aki "a vendégfogadóba megrészegedvén, az üvegeket, poharakat a nép közé hajigálta, s cselekedete által sokakat megsértett.." 40» büntetésének elszenvedésén kívül a sebesültek gyógyításának költségeit is viselnie kellett. - A vásárokon elkövetett bűnök harmadik csoportjába a csalások tartoznak. Leggyakrabban a pénzváltáskor fordultak elő az ilyen vétségek. 1824-ben pl. Mezei József "egy szegény asszonyi embert meg akarván csalni oly móddal, hogy bankót váltván, elsősorban 20 Rft-ot mutatván, azután pedig 5 Rft-ot nyomván, észre vévén az asszony feladta és a ns.bírák által...12 Rft-ra büntettetett.V41 - Csalással vádolták azt a kereskedőt is, aki nem engedte, hogy a fizetéskor árui közé esett pénzt a vevő megkeresse. így talált a vásárbíróság a kendői kőzött 2 ezüst húszast, amiért 3 Vft büntetést kellett fizetnie.42 - A vásárbíróság hatáskörébe tartozott a más tulajdonán ejtett kár megtérítése, és a további szükséges intézkedések megtétele is: "egy vágási nemes, a helybeli ácsmester legénye, Mészáros Istvánnét megpofozván,a pecsenyéjét széjjel hányván, a pecsenyébe okozott, s az esküdtek által 18 xr-ba állapított fáradtságoknak megadására ítéltetett. Ezen tette a ns. céhbe további feljelentés végett terjesztetik fel."

43 - Az 1832 decemberi vásárban Hajnal Ferenc gondatlanságból okozott kárt, amikor "hazafelé indulván két befogott lovát maga hajtotta sebesen. Gyureskó Mihály tegnapi napon megvésárlott tehenét az úton vezette által. Nemcsak lovai, de szekere is kéresz-