Dokumentumok a magyar állatorvosi oktatás történetéhez V/2. 1953-1962 - A Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Könyvtárának Kiadványai 7. (Budapest, 2003)
Forrásközlés
verődése, tetszésnyilvánítása vagy éppen üdvrivalgása kísérte volna ezt a cselekményt. Majd a nyomokat eltakarították /Szalai Ferenc, Kiss Illés/, a táblákat eltették. Hasonlóképpen az ellenforradalom hangulatának hatására, más intézmények példáján felbuzdulva, de úgy' látszik, csők egyéni kíváncsiságtól sarkalva, minden irányítás vagy szervezkedés nélkül történt a káderlapok megszerzése. Mintegy 15 főnyi hallgató október 31 -én a személyzeti osztály feltörése nélkül, Győré Sándor jelenlétében vitte el a káderlapokat. Győré elvtárs egyes kíváncsiskodóknak ott a helyszínen felvilágosítást adott, ilyen volt pl. Szabó Károly állatorvos, volt tanársegéd is. A jelenlévő hallgatók általában rendesen és csendben viselkedtek, csupán Baló Károly és Darvas Ágnes szigorló állatorvosoknak egyébként is közismerten arrogáns hangja lehetett sértő vagy illetlen. A káderlapokat innen a menzára, majd onnan az üzemzavar elkerülése céljából Urbányi prof. utasítására a belgyógyászati tanterembe vitték. A Marxizmus-leninizmus tanszék tagjainak káderlapját Halmos György vitte haza a lakására átnézés végett, onnan később vissza sem hozta, azt mondta, hogy elégette /Győré Sándor, Baló Károly, Harka Ödön/. Hallgatóink között a vezető szerepet az állami vezetésen /igazgató, nevelőtanárok/ kívül Urbányi prof. javaslatára az október 23. előtt megválasztott évfolyam DISZ vezetők mintegy 15 tagja, az un. forradalmi diákbizottság vállalta. Elsősorban az évfolyamtitkárok, ezek közül is Koch Henrik és Osztotics Ferenc hallgatók jártak el a különböző megbeszélésekre egészen október 30-ig. Október 30-án mintegy 100 ember jelenlétében Halmos György', mint hangadó megfontoltságuk és higgadtságuk miatt bírálta ezt a forradalmi bizottságot. S annak ellenére, hogy Urbányi prof. minősíthetetlennek, alaptalannak és helytelennek tartotta az egész gyűlést és az ott elhangzó bírálatokat, ez a vezetőség lemondott. Az elhangzó bírálatok lényege az volt, hogy a már lemondott bizottság nem volt elég forradalmi. A gyűlésen a nevelők közül Urbányi prof-on kívül Guoth docens és Sági László I. éves hallgató, volt párttitkár vett részt, a két utóbbi azonban nem szólt a tárgyhoz. Ilyen huzavona és kisebb-nagyobb nézeteltérések után erőszakolta ki Halmos György az új forradalmi diákbizottság megválasztását, melynek elnöke Harka Ödön IV. éves, titkára Halmos György V. éves hallgató, tagjai Hervey Ivett V. éves, Horváth Sándor IV. éves és Igler György I. éves hallgatók lettek. Ez a bizottság egyébként rövid fennállása alatt /okt. 30-nov. 3/ semmiféle szervező tevékenységet nem végzett hallgatóink között, a bizottság titkára azonban egyéni túlkapásokat elkövetett. Ilyen az MDP helyiségének felforgatása, melyet Halmos György és még egy társa /mindketten disszidáltak/ végzett. A helyiség, amely egyébként a nagytakarítás miatt nyitva volt, november 1-jéig érintetlen maradt /Sági/. Ekkor az előbb említett két személy ide bement, az iratokat felforgatta, részben széttépte, s a dekorációs anyagból Lenin, Sztálin és Rákosi szobrait a parkban lévő fákra felakasztották, a képeket összetörték. Az eközben a helyszínre érkező volt függetlenített parttitkárt. Sági elvtársat Halmos sértő szavakkal illette. Az előbb említett bizottság tagjai közül vezető szerepet vitt az élelmezés területén Horváth Sándor hallgató, munkája e tekintetben dicsérendő és elismerésre méltó. A kihallgatások folyamán bizonyossá vált hogy a Főiskola hallgatóinak fegyveres csoportja nem volt. Kapuőrséget szervezett csupán Halmos György, ennek tagjai a november 1-jén a katonai tanszékről elhozott gyakorló puskákat és november 1-jéig a személyzeti osztályon zárva tartott fegyvereket és bedobált géppisztolyt használták az őrségen, de állítólag a fegyverek egyikével sem lehetett lőni. A katonai tanszéket nem törték fel, az ottani portástól elkért kulccsal nyitották ki és zárták be /Várkonyi/. Az őrséget mintegy 1V2 napig tartották, addig, amíg 83
