„Múltunk építőkövei...” - Tanulmánykötet (Székesfehérvár, 2001)

CSURGAI HORVÁTH JÓZSEF: VÁROSTÖRTÉNETÍRÁS, „MÚLTIDÉZÉS" SZÉKESFEHÉRVÁROTT

kenységét. Munkásságának jelentős részét képezte a civilszervezetek történetének feltárása is. 27 Fő művét huszonkét év ku­tatómunkát követően Székesfe­hérvár története címmel 1908­1912 között írta. Művét 1912. de­cember 24-én ajánlotta szülővá­rosának: „A soha meg nem szűnő vonzódás, az a mélységes szeretet, a mely ennek a földnek minden rögéhez köt, - arra kéri Nagyságos Polgár­mester Urat és a Tekintetes Törvény­hatósági Bizottságot, fogadja el tőlem ezt a munkát, - a melyhez dr. Pro­hászka Ottokár írt előszót... Szeretettel foglalkoztam a múlttal, szívből adom szülővárosomnak az eredményt. Kérem, fogadják el szívesen!" 28 Pozitivista szemléletű adat­gyűjtő munkájához, Károly Já­noshoz hasonlóan felhasználta a korábban már publikált forráso­kat, ezek alapos ismeretét köve­tően fogott hozzá a városi és a megyei, a püspöki- és káptalani, valamint a ciszterci gimnáziumi levéltárak iratanyagának tanul­mányozásához, de az országos gyűjtemények közül a Magyar Nemzeti Múzeum és az Egyetemi Könyvtár értékes forrásait is felhasználta. Kuta­tásaitjelentősen segítette Szekjű Gyula is, aki ekkor a bécsi udvari levéltárban te­vékenykedett, s számos Székesfehérvárra vonatkozó forrást közölt a szerzővel. Vá­rosmonográfiájának előszavában, Juhász Viktor főlevéltárnok tevékeny közremű­ködését is méltányolta, aki az akták kikeresésével, s a fontosabb források előké­szítésével segítette a szerzőt. Lauschmann, ahogy művének előszavában is említi Virág Benedek Magyar Századok című munkáját tekintette zsinórmértéknek, s az események kronologi­kus feldolgozását végezte el. Bár elismerte, hogy a krónika jellegű feldolgozások nem maradéktalanul felelnek meg a történetírás modern szempontjainak, helye­sen mutatott rá az adatgyűjtés fontosságára. A kötetek verseket, leveleket, röplapokat, hirdetményeket is tartalmaznak; Lauschmann Gyula kézirata ( 190S-1912)

Next

/
Oldalképek
Tartalom