Csurgai Horváth József, Hudi József, Kovács Eleonóra: Az 1848-49. évi forradalom és szabadságharc forrásai - Források Székesfehérvár történetéből I. (Székesfehérvár, 1998)
IV. A honvédelem szolgálatában
így a levél czélját tökélletessen megsemmisítettük; 516 egyébiránt is Roth táborával egyenessen csatázni indultunk, úgy véltük tehát, hogy nem szükséges, sőtt éppen felesleges e levelet, mint a körülmények folytán érdeket elvesztett, de külömben is kizárólag a mi ügyünket illető tárgyat a(z) (Országos) Honvédelmi Bizottmánynak megküldeni, hanem azt pusztán letartóztattuk. A 7-re: A f(olyó) hó 3-án regvei a város még tökéletesen az itt tanyázó tartalék nagy horvát őrség birtokában volt; reg(g)eli 8 óra tájban a felingerült népünk egyes horvátoktól lármás erőszakkal a fegyvereket elszedte, s ekkor kérte Tóth István horvát tiszt a bizottmányt, hogy vagy személye biztosíttassék, vagy hazakísértessék; s minthogy ekkor az egész horvát tartalék sereg még fegyverben állott, és a várost bírta, a bizottmány a kérelmest intette, hogy szállására menvén, otthon tartózkodjék ezt teszi a f(olyó) évi 3622. számhoz rögtönözve írt „te(l)lyesített" szó, amint ezt a 10. NB. alatti (3893. számú) jegyzőkönyvi kivonat is tanúsítja. Egyébiránt a nevezett Tóth István és társának elfogatása ekképpen történt: A f(olyó) hó 5-én délutáni 4 órakor all. NB. (3670. szám) szerint 3 illyr 517 tisztnek a postán tartózkodása bejelentetvén, mi tüstént befogatásukra (egyik) tisztviselőnket kiküldöttük, aki is 2 horvát tisztet, névszerint Tóth Istvánt és Kerlescha Józsefet és egy szolgájukat teméndek nép késéretével tüstént a bizottmányi ülés elejbe hozta, panaszt emelve Gőbel postatiszt ellen, akit szinte beké sértetett. Mi a 2 tisztet fogl(y)okká tévén, málháikat a 12 NB. (3683. szám) szerint megvizsgáltattuk, a fogoly tiszteket és málháikat és kocsijukat másnap azaz f(olyó) hó 6-án regvei Nagy Ignác tisztviselőnk késéretében a minis (z)tériumhoz küldeni rendeltük; és minthogy az egész fegyveres népünk az itt tanyázó magyar sereggel Roth ellen kiindulva, még vissza nem tért, nevezett Tóth Istvánt és társait Tar királ(y)i postamester őrizetére bíztuk, és oda nemzetőröket rendeltünk. — A f(olyó) hó 6-án regvei Nagy Ignác tisztviselőnk Bütl fuvaros lovaival a foglyokat, málnájukat és kocsijukat a minis (z)ténumhoz Pestre kísérni kívánván, méltó megütközéssel tapasztalta, miképpen Strausz önkéntes nemzetőri kapitány kimondhat(at)lan garázdálkodás között nevezett Tóth Istvánt és társait, kiket már a f(olyó) hó 5-én délutáni 4 és 5 óra közt fogl(y)okká tettünk, lefegyverheztettük, letartóztatta, és botrányos hatósági becsmérlés mellett, a publica auctoritását 518 sértette, amint ez a 13. NB. (3674. szám) szerint kitett(s)zik, és amit tüstént kellő elégtétel végett a 14. NB. (3674. számú levél párja) szerint a honvédelmi bizottmánynak be is jelentettünk. Af(ent) alatti Kerlescha Józsefnek jelesen a 10-ik pontra adott vallomására, mintha 3 nap előtt, tehát octóber 3-án a városnál magát jelentette, egyszerűen ki kell jelentenünk, hogy ez tökéletessen valótlan állítás; mert amint a f(olyó) hó 5-én este kiküldött tisztviselőnk a postáról Tóth Istvánt és Kerleschát bekésértette, nemcsak a bizottmány, de a bizottmányi ülésbe betódult tömérdek nép közül is Kerleschát hogy csak valaki látta volna is, senki nem emlékezett; — Kerleschát octóber 5-én délutáni 4 és 5 óra között láttuk először, és fogolylyá tettük. A .//. alatti Guttenberger Pál, Tóth István szolgája (.//. alatti) vallomásának utolsó pontjára, miszerint azt állítja, mintha a katonai pék és segédjei bemutattak és ezért a város mint szükségeseket át nem adta, és mintha a tanács az ellenség sütőivel a magyarok számára való kenyérsütést bejelentette volna, szinte egyszerűen meg kell jegyeznünk, hogy ez tökéletesen alaptalan állítás - az ellenség sütői nekünk bemutatva nem voltak, de nincs is arra szükség, hiszen a katonai kenyérsütésre nézve mi soha mással, mint a több évek óta itt állomásozó királ(y)i magyar fősütőmester Schlesingerrel rendelkeztünk; - mi egyszerűen kijelentjük, hogy valamint az illyr pékek ittlétéről a f(olyó) hó 6-ig, amidőn lefoglaltattak tudomásunk nem volt, úgy azokat soha nem is láttuk, azokkal nem rendelkeztünk, de lévén itt kir(ályi) 516 értsd: meghiúsították 517 illyr = horvát 5 1 8 auctontás = tekintély
