Kahler Frigyes: Egy papgyilkosság a jogtörténész szemével. Brenner János volt rábakethelyi káplán meggyilkolásának körülményei és az ügy utóélete (Szentgotthárd, 2005)

2. rész: A Brenner-ügy a hatóságok előtt - III. Fejezet. A perek

elkövetés „olyan közeli testhelyzetre utalnak, amelynek folytán a vádlott keze, ruházata véres kellett, hogy legyen”353 - állapította meg a Legfelsőbb Bíróság.

A Kóczán Tibort marasztaló első fokú ítélet354 már leírja, hogy a vádlott ruházatán volt véres szennyeződés. Később megállapította: „Miután sértett (sic!) elveszítette eszméletét, vádlott a zsebkést zsebre tette, majd átkutatta áldozata zsebét pénzt keresve... Amikor megtalálta áldozata zsebében a személyi igazolványt tokban...”355 A bírói tapasztalat szerint - amint arra a legfelsőbb Bíróság korábban már utalt - kizárt, hogy a leírt körülmények között elvett személyi igazolvány - még ha az tokban356 is volt - a véres szennyeződéstől mentes legyen.

Megválaszolatlan, miért vérmentes a személyi igazolvány (és a tok). Az ítélet ezt a kérdést most már egyszerűen kikerüli. A lehetséges válasz ugyanis nem illik a legenda történetébe. A személyi igazolvány akkor lehet csak minden véres szennyeződéstől mentes, ha az akkor került ki a sértett birtokából, amikor még a sértett nem vérzett. Ennek csak egy gyakorlati módja lehetett, jelesül, ha a sértettől elkérték az igazolványt, más szóval valaki igazolásra szólította fel, aminek a sértett eleget tett. Ez egyben magyarázatot ad arra is, miért volt kigombolva a sértett télikabátja.

Mindez azt feltételezi, hogy valaki, vagy valakik igazoltatásra jogosult személyként lépjenek fel. Az átvett személyi igazolványt azután el kellett tüntetni, s erre szolgált az igazolvány „utaztatása” valaki által. Erre később visszatérünk.

Szólni kell még az

elkövetés feltételezett eszközeiről is.

Az egyik eszköz, amelyet a bíróságok megvizsgáltak - s amelyről később megállapította a jogerős ítélet, hogy nem lehetett az elkövetés eszköze - a Tóka Ferenctől lefoglalt zsebkés volt. Ez egy 6,5 cm hosszú 2,5 cm357 penge szélességű „oldalt erősen mozgó (nyakó) fanyelű zsebkés” volt, amely „hegy nélküli”358 is. Már az első hatályon kívül helyezésnél komoly aggály merült fel arra nézve, hogy a szóban forgó eszközzel „5 db - köztük az elég vastag felöltőt - ruhaneműt átvágva” okozhatták e a boncjegyzőkönyvben rögzített sérüléseket. Tóka második elítélésekor nem befolyásolta mindez a bíróságot.

353 ** p.8.

j 54 * * * *

355 **** p ] ]_19

356 *** rendelkezö részben a „fémkeretes igazolvány tokot” kiadni rendelte Brenner János szüleinek.

357 * p. 11. Az ítélet tévesen írt 2,5 mm pengeszélességet, ez helyesen cm.

358 * p. 16.

112