Dobri Mária (szerk.): Szily János Szombathely első püspöke 1799-1999 Emlékkönyv (Szombathely, 1999)

Sosztarits Ottó: Szily, Schönvisner és Savaria története

esetén az építészek, festők és más mesterek kiválasztásakor Szily igényessége messzemenőkig érvényesült, ugyanez mondható el a könyv megírására kiszemelt kutató kiválasztásában is. Most is, mint mindig a legjobbat választotta. Ahhoz, hogy meggyőződjünk Szily döntésének helyességéről, elég átfutnunk Schönvis­­ner életrajzát,6 életpályájának állomásait, munkáinak jegyzékét. Amikor Schön­­visner megbízatását a szombathelyi püspöktől megkapta, már rangos pályafutást mondhatott magáénak. A bécsi Teresianumot végzett jezsuita pap, a rend 1773-as feloszlatása után lép tudományos pályára. Alig egy éve volt még csak a pesti egyetemi könyvtár másodőre, amikor Óbudán, a mai Flórián téren feltárta, majd példátlan gyorsasággal még ugyanebben az évben közzétette az aquincumi legi­­ostábor fürdőjének maradványait. Az 1778-ban megjelent „De ruderibus laconici caldarique Romani”7 nem csupán Magyarország első szakszerű régészeti feltárá­sának közzététele, hanem korát messze meghaladó, nemzetközi mércével mérve is példamutató, úttörő jelentőségű szakmunka.8 Eredményei alapján Schönvisner 1780-ban kapta meg megbízatását a régészeti tanszék első professzori állására, majd 1782-ben már a bölcseleti fakultás dékánja és az egyetemi könyvtár igaz­gatója. Nem tudjuk, hogyan és mikor került Schönvisner Szily látókörébe, de szinte biztos, hogy személyének kiválasztásában tudományos eredményei mellett az is közrejátszott, hogy mindketten közel álltak a jezsuita rendhez. Kapcsolatukat az Egyházmegyei Könyvtár kézirattárában őrzött, 33 levélből álló iratcsomó doku­mentálja, mely zömében Schönvisner Szilynek címzett leveleit, kisebb részben pedig Szily ezekre írt válaszainak autográf fogalmazványait tartalmazza. A leve­lekből 1786-tól követjük nyomon a készülő monográfia keletkezésének állomá­sait, de a kéziratos hagyaték egyúttal a székesegyházi könyvtár létrejöttének és gyarapodásának is elsőrendű forrása. Schönvisner második, 1786. október 30-i keltezésű levelében küldte el Szilynek készülő műve vázlatát. Az ekkor még „Notitia Sabaria veteris et nova” című összefoglalást Schönvisner eredetileg há­rom fejezetre osztotta. A tartalmi részek kidolgozása során, az adatok szaporod­­tával a fejezetek száma kilencre emelkedett, anélkül, hogy ezzel az alfejezetek beosztásán, vagy a könyv gondolatmenetén lényeges változást eszközölt volna. E vázlat mellett számos adat utal arra, hogy Schönvisner nem csak a könyv tartal­mi részéről, de annak kiviteléről, az illusztrációk jellegéről már kezdetektől fog­va konkrét elképzelésekkel rendelkezett, hiszen nem sokkal később, az 1787. áp­rilis 21-i levélben Schmutzert mint a monográfia kiválasztott kaliográfusát emlí­ti. A könyv megjelenésének pontos dátuma nem ismert, a címlapon megjelenő 1791-es évszámadat pontosítására azonban Szily és Schönvisner levelezése to­vábbi adatokkal szolgál. A kézirat lezárásáról, illetve a közelgő nyomdába adásá­ról az 1791. január 24-i levelében tájékoztatja megbízóját a szerző. Ez időre a nagy alakú, léptékskálával ellátott műtárgyrajzok többségét is elkészítették a bé­csi mesterek. Ugyancsak a mű befejezéséről tanúskodik Trattner pesti nyomdász február 3-án kiállított, 976 forintról szóló számlája, melynek végén Schönvisner rövid bejegyzésével és aláírásával igazolta a nyomdai munka megrendelés sze­84

Next

/
Oldalképek
Tartalom