Reginier, Adolph: Szent Márton élete (Szombathely, 1944)

Második fejezet: Szent Márton ifjúkora

Sok érdekes vélemény övezi szentünk szárma­zását is. Szülei tisztes családból való pogány em­berek voltak. Később látni fogjuk, hogyan téríti meg a fiú az édesanyját. Atyja közkatona volt, és a tribuni tisztségig vitte fel. Hogy milyen népfajból származott, azt nem lehet megállapítani. Az a fölfogás tartja magát, hogy szláv eredetű, és ez a vélemény nem nélkülözi Véleményünk szerint a Sabaria-vítának két sarkpontja van. Első kérdés. Volt-e Pannóniában két Sabaria? A római korban — és ebben a két fél közt nincs véleményeltérés — csak egy Sabaria igazolható, a szombathelyi. Másik Sabariá­­ról sem az itinerariumok, sem a feliratos emlékek nem tudnak. Sabaria Sicca fogalma a 9. század közepén Jámbor Lajos adománylevelében bukkan fel először. Létezését ebből az okiratból, illetőleg annak későbbi átírásaiból következtetik ki és vetítik vissza a 4. századba. Az okirat vonatkozó adatai azonban kétes hitelűek s másolási hibákon (sicca-dicta) és földrajzi naivitásokon alapulnak. Második kérdés. Feltéve, hogy volt egy második Sabaria, milyen hagyomány igazolja jogcímét Szent Márton születésé­hez? Az 5—13. század közti időre egyik félnek sincs Írott hagyománya. Pannonhalma 13. századbeli okiratokból szár­maztatja hagyományát. A 11. században ott templom épült Szent Márton tiszteletére, s ezt 11—13. századbeli okiratok, mint a pannonhalmi alapító levél és pápai bullák hangsúlyoz­zák is, de azt nem mondják, hogy Szent Márton ott született. Három okirat a születéshelyet is vitatja. Az első az 1157-re tett küszini alapítólevél, amelynek 1230-ból fennmaradt másolata azonban hamisítvány. A második a 12. század elején készült Hartwik-legenda, melynek egy századdal későbbi 45

Next

/
Oldalképek
Tartalom