Püspöki körlevelek 1932 (Szombathely, 1933)
II. 192. sz. Responsa ai proposita dubia. Emi Patres Pontificiae Commissionis ad (jCodicis canones authentice interpretandos, propositis in plenario coetu quae sequuntur dubiis, responderi mandarunt ut infra ad singula: I. De ultimis Sacramentis ministrandis. D. An canon 514. §. 1. ita intelligendus sit, ut religione clericali Superioribus ius et officium sit omnibus, de quibus in eodem canone, extra religiosam domum aegrotis Eucharisticum viaticum et Extremam Unctionem ministrandi. R. Affirmative, si agatur de religiosis professis vel novitiis, firmo tamen praescripto canonis 848; secus negative. II. De aetate confirmandorum. D. An canon 788 ita intelligendus sit ut Sacramentum confirmationis is Ecclesia latina ante septimum circiter aetatis annum conferri non possit nisi in casibus, de quibus in eodem canone. R. Affirmative. III. De causis matrimonialibus. D. An canonis 1989 eadem causa matrimonialis, ab uno tribunali iudicata, ab alio tribunali eiusdem gradus iterum iudicari possit. R. Negative. IV. De declaratione nullitatis matrimonii. D. I. Utrum par certitudo, de qua in canone 1990, haberi possit tantum ex certo et authentico documento, an etiam ex alio legitimo modo, II. Utrum citatio partium, de qua in canone 1990, facienda sit ante declarationem nuditatis matrimonii. R. Ad I. Negative ad primam partem, affirmative ad secundam. Ad II. Affirmative. Datum Romae, e Civitate Vaticana, die 16 mensis Iunii anno 1931. P. Card. Gasparri, Praeses. I. Bruno Secretarius. L. S. I. De celebratione matrimonii. D. An ad physicam parochi vel Ordinarii absentiam, de qua in interpretatione die 10 Martii 1928 ad canonem 1098, referendus sit etiam casus, quo parochus vel Ordinarius, licet materialiter praesens in loco, ob grave tamen incommodum celebrationi matrimonii assistere nequat requirens et excipiens contrahentium consensum R. Affirmative. II. De matrimoniis acatholicorum. D. Utrum interpretatio diei 20 Julii 1929 ad canonem 1099. § 2 sit declarativa an extensiva. R. Affirmative ad primam partem, negative ad secundam. Datum Romae, e Civitate Vaticana, die 25 mensis Julii anno 1931. P. Card. Gasparii, Praeses. I. Bruno, Secretarius. L. S. A kerületi esperes urak figyelmét felhívom arra, hogy a jelen évben esedékes a Szent Imre-Egyesület közgyűlésébe a kerületi megbízottak megválasztása. (Szabályzat 35. §) Minden esperesi kerület egy-egy plébánost választ, akinek megbízatása 5 évre szól. A jelenleg esedékes választásra vonatkozólag a közgyűlés indítványára úgy döntök, hogy már a tavaszi koronagyűlésen történjék meg a választás és a kerületi esperes urak a megválasztottak nevét 8 napon belül mind a központi bizottság elnökével, mind pedig hivatalommal közöljék. A f. é. tavaszi koronagyűlés tételéül a SD. folytatólagos ismertetését tűzöm ki és pedig a bűnbánat és az utolsó kenet szentségéről szóló 170—189. §-okat. A SD. 30. §-ban foglalt intézkedés kapcsán a folyó évi teológiai ismétlővizsgálatokra a következő tételeket jelölöm ki szentirástudományból: I. évi ismétlővizsgálatra: Advent I—IV. vasárnapjának és a karácsonyi ünnepkör (Mt. 1—2. Lk. 1—3.), valamint a Vízkereszt utáni vasárnapok evangéliumai. II. évi ismétlő vizsgálatra: A Szentírás sugalmazottsága, s ennek következményei: tévedhetetlensége, viszonya a természettudo-193. sz. Szent Imre Egyesületbe kér. megbízottak választása. 194. sz. Koronagyűlés tétele. 195. sz. Teológiát ismétlővizsgálatok biblikus tételei.
