Püspöki körlevelek 1932 (Szombathely, 1933)
— 6 196. sz. Miniszterit! mokba csa az egyház főhatóság révén terjeszthetők f iratok. 197. sz. Missziós-üg 198. sz. Halálozás 199. sz. Suspensio mányokhoz, A Szentírás értelme és ennek megtalálása, értelmezése. (Ajánlható segédkönyv: Döller: Compendium hermeneuticae biblicae. Paderborn, 1914. Kortleitner: Hermeneutica biblica, Innsbruck, 1923.) III. évi ismétlővizsgálatra: Advent I. vasárnapjától Hetvenedvasárnapig terjedő időre kijelölt szentleckék. A nm. vallás- és közoktatásügyi minisz^ter úr 110—05/169—931. sz. átiratában arról i értesít, hogy még mindig ismételten előfordul az, hogy lelkészek, szerzetesek lakhatása, eimunkavállalása, állampolgársága, egyházi jellegű egyesületek, társulatok alapszabályainak jóváhagyása, a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez intézett egyéb kérvények (személyi, dologi segély, kongrua, korpótlék, kegyúri építkezés) stb. stb. még mindig nem az illetékes egyházi főhatóság útján, hanem azok megkerülésével sokszor arra nem illetékes egyének és közbenjárók útján terjesztetnek elő. Ezzel kapcsolatban újból felhívom T. Papjaimat, hogy saját és ügyük érdekében ne levelezzenek közvetlenül a minisztériumokkal, melyek úgyis leküldik hozzám az ilyiránvú beadványokat véleményezésre, hanem minden ilyiránvú ügyeiket az illetékes egyházfőhatóság útján terjesszék elő. T. papjaimat felhívom, hogy múlt évi ^missziós munkájuk eredményéről küldjék be jelentésüket Székely László dr. egyházmegyei igazgatóhoz. Nevezetesen számoljanak be róla, hogy plébániájuk területén hány példány fogy a missziós lapokból, hány tagja van a Hitterjesztés Egyesületének, Jézus sz. Gyermekségének, mivel támogatták a missziókat az egyházmegyei központba beküldött összegeken kívül, volt-e missziós ünnepély, előadás, ájtatosság s miből állott? Szakáll József nyug. vasszentmihályi plé■ bános f. é. január hó 29-én életének 57., papságának 34. évében hosszú és fájdalmas szenvedés után a haldoklók szentségeivel megerősítve Gasztonyban elhunyt. Sokat szenvedett paptestvéreinket foglaljuk buzgó mementóinkba. Révész Stephanus, novissime cooperator • in Páka, inoboediens, qui postea sectae quoque acatholicae dedit nomen, ab ordine et iurisdictione suspensus est. Animam infelicis fratris precibus fraternis commendo. A múlt év folyamán rajtam kívül következő Paptestvéreim végezték el lelkigvakor-1; 1 1 * latukat: Baranyai József, Baráth István, Bartl József, Boda János dr., Borsódy János, Brunner Ferenc, Császár József dr., Czigány Béla, Deli István, Fábián Gábor, Farkas Sándor, Farkas József, Fazekas István, Ferenczi Gyula, Gaál Gergely, Gacs János, Galambos Miklós dr., Geiszlinger Béla, Gerencsér József, Géfin Gyula dr., Gryneusz György, Hatt András* Heling József, Herman Flórián, Honti Béla, Horváth József, Illés György, Istvánffi József Kaltenecker Károly, Kappel János dr., Karlovits Vince, Király János dr., Kiss József, Kiss Lajos dr., Kiss Márton, Kóbor István, Kovács Sándor, Kovács József, Kozma Ferenc dr., Könczöl Antal, Körmendy László, Kuntár József, Kühár János, László István, Lelovits Gyula, Limperger Mihály, Magyar János, Mészáros Ferenc, Mezgár József, Mikits Géza, Nagy László, Nagy Péter, Nemes István, Németh Géza, Osskó Emil, Osztovics József, Osvald János, Őry Antal, Palkó János dr., Palkó József, Papp József, Pápai János dr., Pártli József dr., Pehm József, Pintér Imre, Piroska Ferenc, Raffel Jenő, Rakonczay János, Rigó Zsigmond, Rogács Ferenc dr., Sarlay Géza, Schmidt István, Schuller Géza, Somogyi Károly, Szamalovits Ferenc, Szendy László dr., Szerdahelyi Lajos, Székely László dr., Szilner József, Takáts Ferenc, Tanay Ferenc, Tauber Sándor dr., Tormann János, Tornyos József, Tóth György, Tóth József dr., Tőke Károly, Tüli Géza, Varga János, Virágh Miklós, Völfer Károly, Weber Antal, Willesits Ferenc, Wunderler Ferenc, Zechmeister Viktor, Zimits József. A hivatalomban vezetett lelkigyakorlatos kimutatásból egyben azt is látom, hogy többen vannak, akik ilyirányú kötelezettségüknek nem tettek eleget. Ezeket felhívom, hogy lelkigyakorlataikat mielőbb végezzék el s ezt hivatalomban is jelentsék. A püspöki kar illetékes helyen döntést kért arra nézve, hogy az illetékegvenérték a^ tanítói javadalom után a vagyon élvezetére jogosult tanitót, avagy a tulajdonos jogi személyt terheli-e. A vallás- és közokt. m. kir. miniszter, — egyetértésben az igazságügyi mi-200. sz. elkigyakorátok résztvevői. 201. sz. anítói javaálmák itlelékegyenértéke.
