Szegedi Tanárképző Főiskola - Főiskolai Tanács ülései, 1969, Szeged

1969. szeptember 17.

- 4ъЬ -- 9 -tájékozódni a tanszékek tapasztalatai alapján. A 3 oldalas véleménynyilvánítás látszólag nem jelent nagy terhelést a tanszékeknek« meg kell azonban mondani« hogy a feladatot csakis nagyon előkészített és körültekintő munkával teljesíthetik a tanszékek. Különben nem lesz elég idejük röviden összefoglalni a mondanivalójukat« hanem csak nagyon terjedelmes és tapasztalatokkal nem eléggé alátámasztott szubjektív vélekedést tudnak papírra vetni. Ezt pedig a “evelési Bizottság nem tudja felhasználni a végleges Nevelési Terv kimunkálásához, éppen ezért Ismételten kérjük a tanszékvezetőket« szíveskedjenek a nevelési tervünk végleges fо imába öntését szívügyüknek« az egész főiskola szívügyének és hivatali kötelességüknek is tekinteni. A Nevelési Bizottságnak fontos feladata lesz az idén az« hogy a csoportvezető tanárok munkáját megszervezze és irányítsa. Kérem a tanszékvezetőket« hogy ennek a munkának a fontosságát tudatosítsák oktatóik körében« munkájukat ellenőrizzék és támogassák. És hogyha már a nevelés kérdésével foglalkozunk most« akkor engedtessék meg az is« hogy felhívjam a figyelmet arra, hogy a nyár folyamán a szakáias férfi hallgatóink száma nem kívánt módon növekedett. A szakái viselést tiltó rendelkezés sem intézményünkön belül« sem azon kívül nem létezik« nincs is rá szükség. Mert bár igaz« hogy minden hippi ápolatlan sörényű, és szakállas, de nem minden szakái as ember tisztességtelen, erkölcsi fogyatékos ilyen értelemben. Azt azonban tudnunk kell és nagyon jó lesz e tényekre felfigyelni, hogy kevés férfi hallgatóink közül a múltévben kibukott kevés közül kettő szakálas volt. Úgy látszik, hogy a szakái nem involválja a szorgalmat. Továbbá a szakálas Mák József ellen betöréses lopásért a rendőrség eljárást indított. Továbbá a multévben apasági kereset szálai szakálas fiunkhoz vezetett. Továbbá, hogy a BM erkölcsrendészete név szerint ismer két főiskolai hallgatót, mert ismernie kell sajnálatos módon, mind a kettő szakállas. Pedig a multévben kevés szakálas volt, ezek sem voltak rég szakáiasak Elek kartárs jóvoltából, de próbálkoztak a szakáűLviseléssel. Na kérem ne értsék félre, hogy ilyen kis dolgot ilyen hosszasan fejtegetek. A szakálas ember lehet becsületes, a szakái viselése ellen nem akarunk rendeletileg eljárni, nincs jogunk hozzá, de nem is kívánatos. Ne-