Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1933-1934, Szeged

1933. október 27. III. rendkívüli ülés

Tisztelettel kérem, hogy jelentésem hitelesített másolatát Dr.Pettykó János tanácsjegyzőnek kiadni s a tanulmányozásra méltányos határidőt szabni méltóztassék. I.vádpont. Ezen vádpontra vonatkozólag előre kell bocsátanom, hogy a mel­lé kjárandóságok szabályozása tárgyában 1932. március 18-án közzétett 1.700 M.E.számú miniszteri rendelet 3-ik szakasz 1.bekezdése sorolja fel a mellékjárandóságok maximumának kiszámításánál figyelembe veen­dő mellékjárandóságokat; - a 3.§. 2. bekezdése pedig azokat, amelyek a mellékjárandóságok maximumának kiszámításánál figyelmen kiviil ma­radnak, Ezek közé tartoznak a tandíjjutalék, vizsgadij, szigorlati dij s a kifejezetten terhes átalányok. Végül a 10.§. szerint a ren­delet kihirdetése, vagyis 1932. március 18. után haladéktalanul egyé­nenkénti kimutatást kell készíteni a 3.§.1. bekezdése alá eső jövedel­mekről. A rendelet tehát nem azt mondja, hogy a 3.§. 2. bekezdéseben említett mellékjárandóságokra vonatkozóan a miniszter az ő alárendelt hatóságaitól felvilágosításokat nem kérhet, az alárendeltek pedig a 3.§. 2. bekezdésében felemlített mellékjárandóságokat felszólításra csak bejelenteni nem tartoznak; - hanem ,ázt mondja, hogy a mellék járandó­ságok kiszámításakor s az 1932. március havában elkészítendő kimuta­tások összeállításakor a 3.§. 2. bek-ben emlitett mellékjárandóságo­kat figyelmen kivül kell hagyni. Ebből világos, hogy az egyetem rec­­tora a minisztérium felszólítására Dr.Pettykó János tanácsjegyzőnek minden, a miniszter által kérdezett mellékjárandóságát bejelenteni tar­tozott. Eltekintve tehát attól, hogy Dr.Pettykó Jánosnak a diplomadij­­ból származó jövedelmét általánnyá minősíteni nem lehet, - tarthatat­lan r.Pettykó Jánosnak az a védekezése, hogy a diplomadijból és tan­díjból származó jövedelmét azért nem kellett bejelenteni, mert ezek nem esnek bejelentési kötelezettség alá. A rendelet, amint ez az idézett szövegrészekből kitűnik, ilyen kivételt nem ismer. Ép ezért az a fel­terjesztés-tervezet, amelynek szövegéből senki a diplomadijból szár­mázó jövedelem valóságos és számszerű összeget meg nem állapíthatja,

Next

/
Oldalképek
Tartalom