Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1931-1932, Szeged

1931. december 9. IV. rendkívüli ülés

vételt azért tagadta meg, mert az 1931. augusztus 18-án reggel 8-9 óra körül készült beteglétszám­kimutatást vette irányadóul s annak, hogy a nap folyamán a betegek létszáma nem apadt-e, utána nem nézett. A Dr. Hunyady János által elutasított be­teget a mentők a közkórházba szállították. Dr. Ko­vács Kálmán közkórházi helyettes igazgató hiva­talos átirata szerint a közkóráhzban a beteget klinikai és jxöntgen vizsgálatnak vetették alá s megáilapították, hogy a jobb lábszár a középső, és alsó harmad határán a feszitő oldalon törést szenvedett s ezen a helyen körülbelül 6 cm. lágy­rész sérülésen keresztül.a sipcsont egész vastag­ságában látható volt. végleges ellátásban a beteg a felvétel után 2 nap múlva, vagyis 1931. aug. 21-én részesült, ozeptember 15-én a beteget sa­ját kívánságára hazabocsátották s kötés levétel­re járó betegrendelésre utasították, de azóta a beteg a közkórh-.zban nem jelentkezett. nr. Hunyady Jánosnak abbeli eljárását, hogy megtagadta a felvételét egy - a közkórház átira­tából kitünőleg hét-nyolc hónapja terhes és nyílt lábtöréses asszonynak - egy névtelen levélíró a uélmagyarország 1931. augusztus 26-i számában a nagy nyilvánosság elé vitte. A névtelen levél­író azonban nem járt utána annak, hogy a beteg felvételét ki tagadta meg: - hogy az aki a be­teg felvételét megtagadta, erre jogosítva volt-e: s hogy a felvétel megtagadásakor szabályszerűen járt-e el vagy sem: - hanem egyszerűen a klinika "főorvosát" állította a nagyközönség elé mint olyat, aki beteg felvételét megtagadta. A felvé­tel megtagadásának az indokolását pedig a névte­len levélíró elferdítette, mert azt, hogy első­sorban és legfoképen a beteglétszám betelte mi­att nem vették fel a beteget, - ki nem emelte. A névtelen levélíró szerint ugyanis a sebészeti klinika főorvosa a telefonbeszélgetés alkalmá­

Next

/
Oldalképek
Tartalom