Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1931-1932, Szeged

1931. december 9. IV. rendkívüli ülés

és belülről:/ rögzítő fasinbe volt helyezve, a kötés sehol sem mutatta vérzésnek legcsekélyebb nyomát sem, az első segély kötése kifogástalannak látszott s azonnali beavatkozásra szükség nem volt: - s azután a férjhez fordult s tudatt vele, hogy nem veheti fel a feleségét, mert a s bészeti klinikára felvehető betegek létszáma be telt: s bizonyítékul kihozott a szomszéd szobáb egy kimutatást s megmutatta a beteg férjének,ho 47 beteg van a sebészeti klinikára felvéve s kö vetkezéskép több beteget felvenni már nem lehet - s egészen jóindulatulag azt ajánlta a férjnek és a mentőknek, hogy vigyék a beteget a közkorhazba. Jekel Albert vallomása szerint a férj en nek ellenére is ragaszkodott ahhoz, hogy felesé ge a sebészeti klinikán maradhasson s lehetett rajta látni, hogy szeretné, ha feleségét a sebé

szeti klinikára felvennék. Erre Dr. Hunyady Jáni megkérdezte a férjet, hogy óhajt-e a felesége számára külön szobát V Mert ha igen, akkor felkelti a tanársegédet. A férj Jekel Albert mentő' nek a tanúvallomása szerint zúgolódott s ugyanezen tanúvallomása szerint lcinos helyzetet idézett elő az a körülmény, hogy a férj egy darabi; nem tudta magát elhatározni: - de végre hosszas gondolkozás után úgy döntött, hogy vigyék a feli ségét a közkórházba, jekel Albert vallomása sze^ rint arról, hogy a külön szobáért fizetni kell, szó nem volt. u. Csapó Olga betegfelvételi tisz' vallomása s az abban hivatkozott hivatalos feljegyzések alapján - s ezeknek a hiteles voltát ur. Hunyady János is elismerte - kétségtelen tél ként kell megállapítani, hogy akkor, midőn Dr. Hunyady János a beteg féltéveiét megtagadta, va{ is 1931. augusztus 18-án este 10 és 12 óra körül a sebészeti klinikán - két betegnek napközben történt távozása következtében - a 47 ágy közül 2 ágy üres volt s a beteget feltétlenül fel leh< y-r ! <,f tett volna venni: - Dr. Hunyady János tehát a fi