Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1931-1932, Szeged

1931. december 9. IV. rendkívüli ülés

bészeti klinikán hely ? A portás odahivta a te­lefonhoz a napos orvost t.i. Dr. Hunyady János mütcnövendéket. Janovai János - az 6 tanúvallo­másából kitünoleg - a napos orvosnak is megmond­ta telefonon, hogy egy hat hónap óta terhes és kétszeres’ lábtörést szenvedett asszony beszállí­tásáról van szó s megkérdezte, hogy a sebészeti klinikán volna-e a súlyosan sérült asszony szá­mára hely ? Dr. Hunyady János beismerő vallomásának s Széli Sándor klinikai kapus, Janovai János tűz­oltó és Dr. Sebők Ferencz Ügyvéd tanuk vallomá­sainak egybevetése alapján kétségtelen tény, hogy Dr. Hunyday János a hozzá intézett kérdés­re telefonon azt a választ adta, hogy a minisz­teri rendelettel megállapított létszám betelt, vigyék a beteget a közkórházba. Ugyanezen vallo­mások szerint kétségtelen tény, hogy Dr. Hunyady János, miután már kijelentette, hogy a létszám betelt, - a beteg foglalkozása iránt érdeklődött s megkérdezte, hogy nem igényelne-e a beteg kü­lön szobát ? Dr. Hunyady János tagadja, de taga­dásával szemben Szél Sándor kapus és Janovai Já­nos tűzoltó tanuk vallomásai bizonyitják, hogy Dr. Hunyady János azt is megkérdezte, hogy a be­teg a külön szoba diját meg tudja-e fizetni ? A telefonbeszélgetés után 2-3 óra múlva Jekel Albert és Nagy Imre szigorló orvos mentők beszállították a sérültet a sebészeti klinikára, az ambulanciára s kíséretükben ott volt az asz­­szony férje Katona Imre is. A két mentőnek a ta­núvallomása szerint Dr. Hunyady János napos or­vos megvizsgálta a beteg pulzusát s kikérdezte a beteget: - a beteg a mentok vallomása szerint egészen nyugodtan válaszolt s fájdalmakról nem panaszkodott. Dr. Hunyady János a vizsgálat ered ményekép megállapította, hogy a betegnek a sérü­lés helyén ugyan voltak fájdalmai, de egyébként a közérzete jó, a pulzusa rendes volt: - a jobb alsó végtag három oldalról /:alulról, kivülről

Next

/
Oldalképek
Tartalom