József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1987-1988

1987. október 30., I. rendes ülés

Dr.Grasselly Gyula egy.tanár véleménye szerint a továbbképzéseknek mindenképpen az egyetem kezében kell maradnia, de nem lehet figyelmen kivül hagyni olyan sajátosságokat, mint pld. Szegeden az SZBK.

Több kérdés nem lévén, dékán nyilt szavazást kér az 1937/OB-as feladatterv, illetve a Kari Tanács programja tekintetében.

A Kari Tanács nyilt szavazással, egyhangúlag elfogadja a Kar 1937/88. tanévi feladattervét, valamint a Kari Tanács ás a Kari Elnökség programját.

3. napirendi pont: A Kar Szervezeti és Működési Szabályzatának megalkotása.

Dékán ismerteti jelen napirendi pont mellékletét képőező külön megjegyzések eredetét, a változtatás létrejöttének okát. Külön kiemeli azokat a pontokat, melye két változtatás nélkül kell elfogadni .

Ezek: 10 oldal 13.§. /4/ bek. b./-,

12 oldal 16. §. /3/ bek.

21 oldal 26. § . u j bek. ,

Jelen tanácsülés előtt kiosztásra került az un. 3-as sz. melléklet, mely a KHT működési rendje.

Kérdése, hogy van-e kiegésziteni valója a jelenlévőknek.

Szécsi Mihály egy. hallgató kérdezi, hogy a 6. oldalon megfogalmázott "kari jogállás", mit jelent? A 16-os oldalon szereplő, aláhúzott és helyett, vagy szócska kerüljön be.

Dr. Michailovits Lehel egy.adj-r kéri, hogy az SZMSZ 6.old.6.§.

/4/ 'bék"."-héz" "ker'ül'jóri be: rÁ 'j'kv. 1 példányát a tanszékcsoportok megkapják" szövegrész.

Dr.Gécseg Ferenc dékán egyetért a tanszékcsoportok részére történő j"kv. biztosításával. A kari jogállást igy határozza meg: Akik a Karon dolgoznak, vagy a Karon tanulnak.

Dr. Tandori Károly egy.tanár magyarázatként megismétli, hogy a karón 'ók ta't’o ,” "k'u tató dolgozók és a hallgatók.

Kádár Sándor egy.halig.: kifogásolja, hogy a KHT csak az állami vezetés /dékán/ engedélyével hivható össze, szemben a KISZ bármilyen megmozdulásával, amihez nem kell vezetői engedély. Kérdése, hogy miért van ez? Szerinte a KHT is ülésezhetne önálló összejövetelként .