József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1983-1984
1984. április 6., IV. rendes ülés
r IWh- 4 -címzetes Egyetemi tanári vagy cimzetes egyetemi docensi cimet. b/ Kivételes esetben - elsősorban akkor ha az értekezés tárgya ezt indokolja, vagy ha megfelelő biráló az a/ pont szerint nem bizható meg, - külső szakember is felkérhető bírálónak. A tudományos fokozatra vonatkozó előírást ilyen esetben is alkalmazni kell. 12. a/ A bírálóbizottság elnökeként és tagjaként csak olyan személyt lehet megbízni, aki a 11/a pontban körülirt feltételeknek megfelel. b/ A bírálóbizottság tagjaként minden esetben olyan személyt is fel kell kérni aki az Egyetemmel nem áll munkaviszonyban. 13. a/ Az értekezés nyilvános vitáját a bírálóbizottság elnöke vezeti. A vitaülésről jegyzőkönyvet kell felvenni, amelynek tartalmaznia kell:- a bírálóbizottság személyi összetételét,- a védés lefolyását,- a bírálóbizottság vagy a jelenlévők által feltett kérdéseket ,- a bírálóbizottság értékelését és javaslatát. b/ A jegyzőkönyv vezetéséről az elnök az egyik tag utján gondoskodik. 14. a/ A nyilvános vitán az jelentkező az értekezését tézisszerüen szabad előadásban tartozik ismertetni, majd ezt követően a birálók ismertetik véleményüket. Ezután kerül sor az esetleges kérdések feltételére. b/ A jelentkező a birálók véleményére és a feltett kérdésekre szóban válaszolni tartozik. 15. A jelölt válasza után a bírálóbizottság zárt ülést tart, ahol titkos szavazással alakítja ki a Doktori Tanácshoz terjesztendő javaslatát. A bírálóbizottság javaslatát a vitaülés végén ki kell hirdetni. O o
