József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1983-1984

1984. április 6., IV. rendes ülés

5 O a/ A bírálóbizottság minden tagja az értekezés és a védés alapján 0-3 pontot adhat. b/ Az összpontszám alapján a bírálóbizottság akkor javasol hatja a doktori fokozat odaítélését, ha a jelentkező - a jelenlevő bizottsági tagok számát figyelembe véve - a meg­szerezhető pontok számának legalább 60 %-át megkapta, c/ A bírálóbizottság akkor határozatképes ha az ülésen leg alább négy tag jelen van. 17. a/ Ha a doktori szigorlat minősítése "nem felelt meg" a doktori eljárást meg kell szakítani és a jelentkező leg­korábban három hónap múlva tehet megismételt szigorlatot, b/ Ha a jelentkező a védés során nem szerzi meg a jelenlé­vő bizottsági tagok számát figyelembe véve megszerezhető pontok számának 60 %-át, akkor legkorábban hat hónap múlva újra kérheti az átdolgozott értekezésének ismételt vitára bocsátását. c/ A doktori szigorlat és a védés is csak egy Ízben ismé­telhető. Ha az ismétlés is eredménytelen, akkor három éven belül a jelentkező újabb doktori eljárásra nem bocsátható. 18. a/ A bírálóbizottság tagjának a Szabályzat hatálybelépésé­től számított öt évig olyan személy is felkérhető, akinek nincsen tudományos fokozata. Ilyen személy a bizottságban csak egy fő lehet. b/ Ez a rendelkezés a birálók személyére nem alkalmazható. 19. a/ Azokat akik az Egyetem Állam- és Jogtudományi Karán tanulmányaikat sikeresen befejezték a Kar dékánja - ünne­pélyes keretek között - felhatalmazza végzettségük elisme­rése képpen a doktori cim viselésére. b/ A doktori cim viselésére történő felhatalmazásnak elő­feltétele, hogy a kérelmezők fogadalmat tegyenek. A foga­dalom szövegét a 2. sz. melléklet tartalmazza. 16.

Next

/
Oldalképek
Tartalom