József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1983-1984
1984. április 6., IV. rendes ülés
8 o De V. évesként 10-en, utána 7-en fognak végezni, ilyen szempontból ez az arány várható volt. Anyagi ösztönzésre gondolt, de a KISZ vezetés ezt nem akceptálta. Egyetért Pintér docenssel, feladni valamely fő szakot nem előnyös, hiszen a mat-fiz. szakos tanárokra hagy szükség van. A szakelhagyásra vonatkozó kérdésre a Kar határozott válasza a "ne legyen", IV. éven kezdjük a 3* szakot -tekintetében még további konzultáció szükséges. Ketskeméty professzorral egyetért, miszerint igaz az ellentmondás a magas óraszám és a 3 szakos képzés bevezetése között. De ezt a 3 szakosok viszonylag simán vették. Hallgatóinkban minden hir dacára nagy erőtartalékok vannak. Kern javasolja, hogy akadályozzuk meg a jelentkezéseket. Aki felvette a "C" szakot, annak vinni kell, adott esetben miatta évet is ismételhet. Hogy számitástechnika tárgy lesz-e, ez még eldöntetlen. Támogatja Valkusz igazgató felvetését, melyszerint a technika tárgy számítástechnikát jelentene. A 3/a melléklet 5* oldalon felvetettekkel kapcsolatban a Kar hozzon olyan határozatot, hogy a Biológus, Kémiai, Fizikus Tanszékcsoportok vizsgálják meg a biol-kém., kém-fiz., mat-fiz. szakosok hálóterveit és adjanak le módositó javaslatokat május 7-ig. Dr. Seres László egyetemi docensnek nem világos a tartózkodás attól, hogy elhagyjanak egy szakot a hallgatók,korábban a két szakosok IV. éves korban egyet letehettek. Jobb lenne, ha többen mernének vállalkozni a számitástechnika szakra. Ez javítaná a mat-földr. szakosok elhelyezkedését is. Dr. Szalay István dékánhelyettes szerint, ha megnézzük, kik jelentkeznek erre a szakra, pont a mat-földr, szakosok. Ilyen értelemben az elhelyezkedési esélyük javul. A tartózkodás egyik fő oka, hogy III. évben pl. a mat-fiz. szakosoknak 1 tárgyból van csak jegyzetük. Legtöbb állást a mat-fiz, szakosoknak hirdetnek. Ezek objektiv okok. Több hozzászólás nem lévén Dékán nyilt szavazást kér. • A Kari Tanács a tanárképzés helyzetéről készitett jelentést nyilt szavazással egyhangúlag elfogadja. 3. napirendi pont: "Javaslat az egyetemi, főiskolai és közgyűjteményi kutatóbázis távlati fejlesztési koncepciója11 c. anyaggal kapcsolatos vélemayek összegzése Dékán felkéri az MM Tudományszervezési és Informatikai Intézet munkatársait, hogy amennyiben az előzetesen Írásban eljuttatott anyaghoz /ld.: 2. sz. melléklet/ hozzáfűzni valójuk van, úgy azt megtenni szíveskedjenek. Ulrich Ferencné főosztályvezető ismerteti az anyag készítésének előzményeit. Ezekben a munkálatokban különböző szakterületekről több szakértő csoport működött közre. Kern központi intézményben