József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1982-1983
1982. október 8., I. rendes ülés
3 & • \ájllIL&i LdL v}* A József Attila Tudományegyetem Természettudományi K!ar 1982« évi felvételi vizsgáinak tapasztalatai és eredményei A nappali tagozatra felvételiző diákok létszám-adatait az I. sz. melléklet tartalmazza. Az 1. és 4. oszlopok Összehasonlítása mutatja, hogy jelentkezések kedvezőtlen tendenciája az idén is folytatódott, 3 tanár és 3 nem tanár szakon volt aluljelentkezós a tervezett keretekhez képest. A tanári szakokon nagyon alacsony volt az előfelvettek száma is /ld.t 3* oszlop/. Az ELTE, JATE és KLTE Természettudományi Karainak a Művelődési Minisztériumban tartott odot-ogyezteto értekezletén kiderült, hogy kereteink feltöltése a külső és belső átirányítások, illetve keret-átcsoporto— oltások segítségével som lehetséges /tavaly ezeket az eszközöket felhasználva sikerült kereteinket betölteni/, ezért a Kari Tanács Elnöksége pótfelvételi meghirdetését tartotta szükségesnek. A pótfelvételi szükségességét a JATE MSZMP PB már korábban, több Ízben is hangsúlyozta. A Művelődési Minisztérium a matematikafizika, kémia-fizika tanári szakokon, a matematikus, programozó és programtervező matematikus, fizikus nem tanári szakokon hirdette meg a pótfelvételit. Az Írásbeli vizsgák augusztus 10-én, a szóbelik augusztus 16-17-18-án voltak* Mind az írásbeli, mind a szóbeli vizsgákra tudtunk kollégiumi szállást biztosítani. A pótfelvételek következtében a Kar a korábbihoz képest lényegesen előnyösebb, bár nem probléma mentes helyzetbe került. A pótfolvétolik során az idei keretünkben betöltetlen 43 helyet betöltöttük, 40 előfelvettet nyertünk jövőre és 33 jelentkezőt irányítottunk át a KLTE, a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola, a Ho Shi Minh. Tanárképző Főiskola és a Bessenyei György Tanárképző Főiskola különböző szakaira. A jelentkezők felkészültségét mindkét felvételi periódusra vonatkozóan Összevontan értékelve megállapíthatjuk, hogy az idén felvételre jelentkezett 528 pályázó /100 %/ - ide számítottuk az ELTE-ről útirányitott 4 hallgatót is - közül 1982-ro, illetve 1903-ra felvételt nyert 249 /47 %/, más felsőoktatási intézménybe lett irányítva 41 /8 %/, elutasítást kapott S3 /16 %/ és nem volt felvehető 155 /29 %/ pályázó. Mindkét felvétaLi periódusban ugyanaz zokat a relativ ponthatárokat használtuk /ld.i II. ez. melléklet/. A Felvétoli Bizottságnak a pótfelvételekkel kapcsolatos ülésén az a vélemény alakult ki, hogy a fentebbi nem volt szerencsés megoldás, mert a relatív ponthatár a keretszámok, a jelentkezők száma Etb. mellett lényeges mértékben függ a jelentkezők felkészültségétől is. Pótfelvételi alkalmából uj relativ ponthatárok megállapítását javasoljuk. Külön is nehézséget okozott az MM 11250-1982. IV. szára utasítás /A felsőoktatási intézményekbe való jelentkezés és'felvétel lebonyolításának rendje az 1982. évben/ 49. pontja 6. bekezdésének végrehajtása, mert a 48. pont 2. bekezdésében meghatározott megfeleltek nőre mar az első felvételi periódus alkalmával rö0zitésre került. Tárgyanként az alábbi tapasztalatokat emeljük ki. Matematikából a rendes periódus Írásbelije a tavalyihoz hasonló nehézségű volt, a pótfelvételire kiadott feladatoknál az 5-ös érdemjegy elérése a szokásosnál nehezebb volt /a 175 pótfelvételi
