Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1961-1962, Szeged
1962. május 2., IV. rendes ülés
amelyekre törekedni kell. Kérdése: hogy e követelménytől el lehet - e tekinteni egyes esetekben? Sipos adjunktus, tanszékvezető: Ebbe beleszólni nem lehet, ez a tanszékek belső ügye, de azért meg kell találni a lehetőséget arra, hogy a téziseket előre megkapják az illetékesek. Budó professzor: Véleménye szerint a tézisek kiadását, - tárgya válogatja. Ha az intézet minden dolgozójának a vita anyaga a tudatközpontban van, akkor helyesnek tartja. Dékán: Á szakmai, ideológiai vitáik fontossága mindenki előtt ismeretes. Személyes tapasztalata és a beszámoló alapján is megállapítható, hogy a folyó oktatási évben ezen a téren a Kar egy lépéssel ismét előre haladt. Az értékes beszámoló elkészítéséért- hálás köszönetét fejezi ki Sipos adjunktusnak. 16. Negyedik napirendi pont: Esetleges előterjesztések és indítványok. Dékán felkéri Wagner professzort előterjesztésének ismertetésére. Wagner professzor ismerteti előterjesztését dr.Rétly Antal ny. egyetemi tanár részére az aranydiploma megadása tárgyában. /Lásd 3*sz. melléklet./ Dékán megköszöni az előterjesztés ismertetését és miután hozzászólás a tárgyhoz nincs, elrendeli a titkos szavazást. A Kari Tanács tagjai egyhangúlag 15 "igen" szavazattal javasoljak dr. Rétly Antal ny. egyetemi tanár részére az 1/1957* sz. rendelet alapján az aranydiploma odaítélését. Szálai István professzor: Kéri, hogy a jövőben a tanrendben szerepeljenek az egyszakosok tanrendjei is. Kalmár professzor véleménye szerint ez pazarlás lenne, mivel az egyszakosokat egyéni munkaterv alapján oktatjuk. Dékán bejelenti, hogy az MM. nem támogatja azt, hogy az egyszakosok óraszáma terhelésként jelentkezzen az egyes intézeteknél. Ezért nem engedélyezi azoknak a tanrendben való szerepeltetését sem. Az egyszakosok oktatását az intézet önként vállalja, ami nem számítható be a hivatalos terhelésbe.
