Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1960-1961, Szeged
1960. december 21., I. rendkívüli ülés
- 3 -3. Harmadik napirendi pont: Docensi állás betöltése a Növényélettani Intézetnél. Dékán felkérésére dr.Szalai István professzor felolvassa javaslatát a betöltendő docensi állással kapcsolatban. /Lásd 5.sz.melléklet./ Greguss professzor hozzászólásában megemlíti, hogy hossza éveken keresztül együtt dolgozott Bertényiné dr.Varga Magdolnával, munkáját mindig lelkiismeretesen végezte. Egy kissé zárkózott, ami természetéből kifolyólag adódik. Igen melegen javasolja kinevezését. Dékán elrendeli a szavazást. Á Kari Tanács egyhangúlag 15 "igen** szavazattal Bertényiné dr.Varga Magdolna docensi kinevezését javasolja. 4. Negyedik napirendi pont: Docensi állás betöltése az Elméleti Fizikailnté z e tné 1.---------------------------------------------------------------------------------------------Dékán felkéri dr.Horváth János docens, tanszékvezetőt, hogy ismertesse véleményes javaslatát. Dr.Horváth János docens, tanszékvezető ismerteti javaslatát. /Lásd ^^rméllékle't:/" --------------------------------Dr.Tóth Ferencné személyzeti osztályvezető megjegyzi, hogy a docensi állás betöltésével kapcsolatosan megoldandó probléma igen nehéz feladat, mert 2 ember pályázata közül kell kiválasztani a felterjesztendő személyt. Megállapítja, hogy a szociális származást, valamint a tudományos publikációk számát is tekintve, dr.Berencz Ferenc jobb helyzetben van. Az előbbi előnyét azonban hátrányosan befolyásolja passziv magatartása, amelyre figyelmét az elmúlt évek során már felhívtuk. Megállapítható, hogy a vele történt ilyen irányú megbeszélés óta lényeges változás magatartásával kapcsolatosan nem történt. Dr.Gilde Ferenc adjunktussal kapcsolatosan megemlíti, hogy tudomása szerint nevezett munkája igen rendszeres és a társadalmi munkából is jelentős mértékben kiveszi a részét, valamint tagja a Pártalapszervezet vezetőségének, a Kari Egyeztető Bizottságnak és a Fegyelmi Bizottságnak. Budó professzor elmondja, hogy tudomása szerint dr.Berencz Ferenc adjunktus a kapott megbízatásokat mindig pontosan elvégezte. Igaz,hogy visszahúzódó természetű, de tudományos munkája annál eredményesebb, és véleménye szerint oktatói munkája is jobb mint Gilde Ferenc adjunktusé. Megemlíti, hogy az Elméleti Fizikai Intézet személyi ellátottsága a többi egyetem hasonló intézeteihez viszonyítva igen rossz, s az intézet személyi ellátottságát jelentősen javítaná, ha 2 docensi állás betöltésére lenne lehetőség. Gilde Ferenc kinevezését melegen támogatja, de kinevezése egy nála 11 évvel idősebb ember előtt nem lenne szerencsés és ezért azt tartaná helyesnek, ha mindkettő docensi kinevezése megtörténnék.
