Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1960-1961, Szeged

1960. december 21., I. rendkívüli ülés

- 4 -Balos János adjunktus.párttitkár a két jelölt politikai fejlődését^ ismerteti, melynek során megemlíti, hogy dr.Berencz Ferenc 1956.®lőtt párttag volt, ma nem as. Dr.Gilde Ferenc diákévei óta tagja a Pártnak és politikai vonalon állandó fejlődés tapasztalható nála. Tudomása szerint az, hog^ dr.Berencz Ferenc csak igen kevés pártmunkét kapott, azzal magyarázható, hogy igen visszahúzódott a párt- és a társadalmi élettől, ügy gondolja, hogy ennek a visszahúzódottságnak valami oka volt.

Greguss professzor szerint a Kar igen nehéz helyzet előtt áll s szerencsésebb lett volna, ha a tanszékvezető előzőén már döntött volna arravonatkozólag, hogy kinek a kinevezését javasolja.

Szalai professzor is megállapítja, hogy a Kari Tanácsot valójában - mint Greguss professzor mondotta - Horváth János tanszékvezető elvtárs igen nehéz kérdés elé állitotta, amikor a 2 pályázó megválasztásában a döntést a Kari Tanácsra bizta. Előterjesztéséből azonban az derül ki, hogy szakmailag mindkét jelölt egyformáiérdemes a docensi állás elnyerésére, igy helyesnek vélné a politikai és a társadalmi munka, valamint az emberi magatartás alapulvételét és ebben a kérdésben csatlakozik Tóthné elvtársnő és Balog elvtárs javaslataihoz, mint akik ennek elbírálásában a legilletékesebbek. Megállapítja, hogy nem ez lenne az első és egyetlen eset, amikor fiatalabb páLyazó nyeri el a magasabb beosztást. Egyébként, mint ahogy az az előterjesztésből kiderül, Gilde elvtársnak csak abszolút értelemben kevesebb a tudományos munkája, de relative nem, hiszen fiatalabb.

Szalai professzor a szocialista egyetem kialakításának érdekeit szemelőtt tartva bejelenti, hogy Balog János és Tóthné elvtársak javaslatához csatlakozik és azokat igen megfontolandóknak tartja.

Dékán örömét fejezi ki, hogy az intézetnek 2 ilyen kiváló pályázója van. A második docensi állas felterjesztését hajlandó magáévá tenni, ha azt a Kar elfogadja.

Fodor Géza rektorhelyettes bejelenti, hogy a második docensi állás megszerzése' a jelen pillanatban nem lehetséges, kéri a Kari Tanácsot, döntse el, hogy a 2 pályázó közül ki legyen kinevezésre felterjesztve.

egyetért Gilde elvtárs kinevezésével,de

Horváth János tanszékvezető^kéri a második docensi állásra vonatkozó előterjesztés megtételét, mert értesülése alapján, ha a Kar úgy dönt, az intézet ezt hamarosan meg is kapja.

Dékán elrendeli a szavazást.

A Kari Tanács tagjai közül 12-en dr. Gilde Ferenc, 3-an dr.Berencz Ferenc docensi kinevezése mellett foglaltak állást.

Több tárgy nem lévén, elnöklő dékán az ülést bezárja.