Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1955-1956, Szeged

1956. május 16., IV. rendes ülés

elsősorban c-nnnn , , ,OJ ««eJCVe-zetoink nem jártak el mindig a I6e>, szerencsésebben, nem kezelték eléggé rugalmasan az u.n. szomporifcgyüjte­­ményt, jóllehet a szakvezetői értekezeleten megvitattuk, ezek‘haszlialatá­­val kapcsolatos tennivalókat. Ebben az évben határozott formában kivántuk már meg hallgatóinktól a gyakorlatokkal kapcsolatosan a füzetek, vezetését is. A látogatási idő­szak első felében csak az óráról-órára, kiadott szempontok szerint jegyez ték le a látott Órák egyes részleteit és ezen az alapon beszélték azokat meg. A látogatási időszak második felétől kezdődően pedig a megfigyelt órak vázlatátát is el kellett már készíteniük hallgatóinknak. Ezzel lé­nyegében.' aztj;kivántuk elérni, hogy hallgatóinknak legyen egy kisebb óra­részlet- és vázlatgyűjteményuk, amelyet főleg IV.evés korukban és eset­leg működésük kezdetén is használhatnak majd. •jelentős mértékben járult hozzá a hospitál:. eredményességéhez az a körülmény is,' hogy annak kezdetéig már .mind a két kar hallgatói meg­ismerő kelitek, az elméleti pedagógiai kérdésekkel. A-látogatások idején a T.T.K, miMen intézetéből - előre' elkészí­tett terv szerint professzorok és eloááók gyatrán, keresték fel a .tani bási, mógheszélési órákat és értékes utbáigazithsaikkal, tanácsaikkal segítették az óraelemzés eléggé körülményes munkáját. A hospitálás,b szakvezetői értekezlettel zártuk le, ahol megvitat­tuk a tapasztalatokat. Az általános vélemény áz volt,, hogy megfelelő szervezéssel éó körültekintő lebonyolítással eredménnyel járhat a rövid időre 'méretezétt hospitálás is, mert á hallgatók lényegében így is 90 órát töltöttek gyakorlati pedagógiai környezetben. Ezzel természetesén nem azt- kívánjuk kijelenteni, hogy a 3 hét, zs.ufolt létszámmal, elegendő a megfigyelési és elemzési készség megszerzéséhez. A IV. éve.s hallgatók gyakorlati tanításai. A IV.éves.hallgatók gyakorlati pedagógiai képzése február hó 1-én kezdődött és -egyhetes megszakítással - március. 16-ig.'tartott. Meg kel] jegyeznünk, hogy az egy hetes fűtési szünet telje.sen indokolatlanul sza­kította ketté és zavarta mag teljesen az egyébként Is szűkre méretezett gyakorlati pedagógiai képzést. Hallgatóink véleménye is az volt, hogy amikor már "beleélték' magúkat a tanitás érdekes tevékenységébe, akkor szakította meg ezt az eléggé nem indokolható egy hetes szünet. /Ugyanis mindkét iskolában' biztosítva volt a fűtéshez szükséges szénmennyiség./ A tanítási.gyakorlatokkal összefüggésben a legnagyobb problémát a nagy létszám és a -kétszakosság jelentette. A nagy létszám és a kevés szakvezető miatt igen sok hallgatónk számára nem tudtuk biztosítani a minimális 12-15 órás gyakorlási lehetőséget. Igen sok hallgatónk csak 9-10 órában tanított mindkét tárgyából összesen.. A kétszakos képzés megoldásánál azt az elvet kivántuk megvalósítani, hogy hallgatóink az első szaktárgyukból a lehetséges tanítási óraszám 2/3-át, a második szaktárgyukból pedig az óraszám 1/3-át taníthassák,vagy legalább ho spit áljának. /Sajnos, igen sok hallgatón].:, szakvezetők hiányé ban, csak.az egyik tárgyából taníthatott, a másikból csak hospitált,/ A gondos szervezésen túl itt is arra törekedtünk elsősorban, hogy a munka tartalmi ^^.hhzásu feladatait minél nagyobb körültekintéssel oldjuk meg. Ebből a cél'L ^ kiképzés elindítása előtt szakdidaktikus és szakvezető tanári értekezretet tartottunk és február 1-én a hallga­tókkal részleteiben is ismertettük a gyakorlati tanításokkal kapcsolato­san megvalósítandó feladatokat. Stencilszám: 3970. ♦ J

Next

/
Oldalképek
Tartalom