Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1954-1955, Szeged
1955. január 26., V. rendes ülés
sz .melléklet a jegyzőkönyv 37-. pont .iához. Jelentés az 1954/55. "tanév I.félévi vizsgáiról. A vizsgarend késedelmes érkezése nem eredményezett különösebb zökkenőt. A_III. éves csoportvezetőkkel személyes megbeszélés alapján végeztük a vizsgák technikai előkészítését, a többi csoportvezető részére a Tanulmányi Osztály tartott értekezletet a vizsgákkal kapcsolatban. A vizsgák megszervezése az eddig bevált módszer szerint történt. A csoportvezetők a csoport tagjainak véleménye alapján bejelentették, hogy a vizsgáikat milyen sorrendben kívánják letenni és az egyes vizsgák között kb. mennyi készülés! időre volna szükségük. Ezek alapján az egyes^vizsgáztatókkal megállapodtunk az időpontokban s a vizsganaptárt idejében a hallgatóság tudomásáré hoztuk. A III. éves tanárszakos hallgatók az előző évhez hasonlóan a hospitálás előtt, december hónapban vizsgáztak. A matematika-fizika szakon különösen gyenge eredményt értek el Komplex függvénytanból /2,91/. Ebből a tárgyból J-en buktak meg. Elméleti fizikából hasonlóan gyenge /2,96/ az elért átlag. A Dániel-csoportból az utolsó Algebra és számelméleti vizsgán 18 hallgatóból 8-an nem jelentek meg, részben igazoltan, részben igazolatlanul. A vizsgák a hallgatókat kifárasztották* Az orvosi bizonyitványok többsége idegkimerülést igazolt. A vizsgaidőszak alatt az évfolyamról 2-en évkihagyást kértek, 1 hallgató tanulmányi okból végleg eltávozott az egyetemről. A III. éven a leggyengébb eredményt a fizika-matematika szakosok érték el. Mechanikából a vizsgaátlag 2,84 és 9 bukás. Ennél a tárgynál a bukásokat nagyrészben a tételek visszaadása idézte elő. Hasonlóképen 2,84-es az átlag Analizis III. tárgyból. 6 bukás és 1 meg nem jelenés. Elektrodinamikából 3»CAD az átlag és 8-an megbuktak. Ennél az évfolyamnál a legjobb eredményt Politikai gazdaságtanból érték el, 4,10'. Berencz Ferenc adjunktusnak az Elméleti fizika vizsgával kapcsolatban az volt a többszöri észrevétele, hogy egészen jóképességü hallgatók az anyag egyrészét jelesre megtanulták, viszont az anyag egyes részeit át sem vették. Erről a szakról a vizsgaidőszakban 1 hallgató morzsolódott le tanulmányi okból: Iván István. 4,01-es átlagot értek el a kémia-fizika szakosok. Legjobb eredményt 4,47-es átlagot az Ásvány és földtan vizsgán sikerült elérni. Kiemelkedően jó a jrizika gyakorlati eredményük /4,78/, valamint az Ásvány és földtani gyakorlatuk /4,65/. Leggyengébb átlagot Elméleti fizikából értek el 3,05, amiből 4 bukás is történt. A biológia-kémia szakosok,igen jó eredményt értek el az Állatrendszer- " tan vizsgán /4,32/ és az állatrendszertani gyakorlaton /4,76/. 2 hallgató bukott meg összesen 4 tárgyból, éspedig részben gyenge képesség, illetve szociális helyzet következtében /Bezdán László, Bán Sándorné/. Legjobb a Földrajz-földtan szakosok átlageredménye 4,25. A bukások a hallgatók nagymértékű hanyagságának következményei voltak /Csomós Vera, Burányi János/. Az egyes szakok átlageredménye: III. évesek: előaő év hasonló időszakában matematika-fizika szak...........3,45...................3,96 fizika-matematika "............3,38................ . • »3,86 biológia~kémia ".............4,05..................4,05 kémia-fizika M ...... 4,01..................3,91 földrajz-földtan n.............4,25..................4,47 A III.éves tanárjelöltek átlaga 3,76 A szakérettségis hallgatók " 3,16 Politikai gazdaságtan M 3,62
