Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1954-1955, Szeged
1955. február 23., VI. rendes ülés
A II. éves matematika-fizika szakon egy szakérettségis hallgató van /Takács Jolán/, tanulmányilag jó, vele probléma nincs. II. éves biológia-kémia szakosoknál Erdei Etelka §s Borbényi Imre a szakérettségis hallgatók. Foglalkoznak velük: az Általános Állattani Intézet részéről Stammer Aranka tanársegéd, Szerves Kémiai Intézet részéről Sallay István adjunktus, Szervetlen Kémiai Intézet részéről pedig ördög Mayia tanársegéd. Ez ex nevezett hallgatóknak heti 6 óra elfoglaltságot jelent. Erdei Etelka ezideig igen szépen vizsgázik, Borbényi Imre szerves kémiából megbukott. III. éves matematika-fizika szakosoknál Szendrei János adjunktus, Paár Piroska és Szerényi Sándor tanársegédek foglalkoznak a szakérettségis- hallgatókkal. Rendszeres munkára azonban csak Lestyán Zsuzsa,Jenei István, Medgyesi Imre, Antal Vendel és Héri István hallgatókat lehetett "rávenni". Ezek algebrából, ábrázolóból, komplexfüggvénytanból rendszeresen .konzultáltak. A többi 6 szakérettségis hallgató csak rendszertelenül vette igénybe a tanszék segitségét, vagy egyáltalán nem. /Stepper Ferenc és Kuntics Antal/. Ezen az évfolyamon a félévi vizsgák során egy hallgató lemorzsolódott, egy pedi& - ugyancsak tanulmányi nehézsége miatt - évkihagyást kapott. A III. éves matematika-fizika szakos szakérettségis hallgatók az Elméleti Fizikai Intézet részéről nyujutandó segítséget többszöri figyelmeztetés és felhívás ellenére sem vették igénybe. .. konzultálással megbizott Berenc*Ferenc adjunktus többször kérte a Dékáni Hivatal dolgozóinak segitségét is, de a hallgatókat nem sikerült a konzultációra rábeszélni. Azt mondták, hogy a tárgyat szeretik és értik és ha mégis nem kielégítő az évközi szereplésük ez azért van, mert nem áll elég idő a rendelkezésükre. A III.éves fizika-matematika fizika szakos hallgatók /Bézi Gyula, Agócs József, Kiss Julianna, és Nacsa Imre/ elméleti fizikából november közepéig rendszeresen konzultáltak Berencj Ferenc adjunktusnál. A. hátralévő időben vizsgákra és beszámolókra készültek. Ellenben a valósfüggvénytant konzultáló Fodor Géza kandidátus segítését egyáltalán nem vették igénybe. / Az a tény, ho^gy a matematikusok fizikából ill. fizikusok matematikából nem konzultáltak azzal magyarázható még, hogy a fizikát ill. a matematikát csak második szakiknak tekintik, és első szakjukat sokkal jobban szeretik. Ez a helytelenül értelmezett szakszeretet jelenleg is fennáll./ A III.éves földrajz-földtan szakon 3 szakérettségis hallgató van. /Csomós Katalin, Csomós Vera és Varga Margit/. .Rendszeres konzultáció általános földtanból vált szükségessé .Aionzultációt Ungár Tibor tanársegéd vezette. A Csomós Veránál bekövetkezett bukásazzal magyarázható, hogy - mivel menyasszony volt és karácsonykor férjhez ment -a^ félév során jóformán semmit sem tanult, ói Földrajzi Intézet részéről Pálmay Mátyás adjunktus és Pénzes István öaaársegéd heti egy-egy órát foglalkoztak velük. Ezt as a segítséget főleg a vizsgák közeledtével vették igénybe. A III.éves biológia-kémia szakos szakérettségis hallgatóknál külön foglalkozás nem vált szükségessé és ezt nem is igényelték áthallgatok. Ezek a hallgatók igen becsületesen.dolgoznak és a tanulmányi eredményeik alapján joggal tiltakozhatnak minden " szakérettségis megkülönböztetés " ellen. A IV. éves hallgatóknál valamint az V.éves vegyészhallgatóknál nincs különösebb probléma a szakérettségis hallgatókkal. A megmaradt szak) I
