Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged
1952. december 17., IV. rendes ülés
til Jegyzőkönyv felvétetett a Szegedi ludományegyetem Természettudományi Karának 1952. évi december hó 17~én tartott IV.rendes kari tanácsüléséről. Jelen vannak: Dr.Kiss Árpád egyetemi tanár, dékán elnöklete alatt dr.Prinz Gyula,dr.Bartucz Lajos,dr.Ábrahám Ambrus,dr.Greguss Pál,dr. Koch Sándor,dr.Szabó Zoltán,dr.Budó Ágoston,dr.Fodor Gábor,dr.Gerecs Árpád,dr.Wagner Richárd egyetemi tanárok,dr.Szalai István mo.tanszékvezető docens, Kerékgyártó Elemér tanszékvezető aocens,Petries Sándor hadnagy ,dr.Halász Elődné az Orosz Lektorátus vezetője,dr.Szalay László és dr.Hires József docens»kinevezett tagok,Geréb fiber az Egyetemi Pártbizottság képviseletében, Balog János MDP.alapszervezeti titkár,dr. ' Grasszelly uyula a Pedagógus Szakszervezet képviseletében,Vigh Antal a DISz képviseletében,dr.Mezősi József dékánhelyettes és Kovács Béla kari titkár. 'Távolmaradásukat kimentették: Dr.Réaei nászló, dr.Kalmár László,dr.Szőke falvi -Nagy Gyula és dr.Szőkefalvi-Nagy Béla egyetemi tanárok,dr.Miháltz István tanszékvezető docens,dr.Horváth János docens,megbízott tanszékvezető, és dr.Kalmár Lászlóné a 'Tanulmányi Osztály vezetője. A jegyzőkönyvet vezeti: Kovács Béla kari titkár. Dékán üdvözli a megjelenteket és bejelenti, hogy Bolyai János születésének 150-ik évfordulója alkalmából megrendezett.ünnepségek miatt matematikus professzoraink nem Vehetnek részt a tanácsülésen. A tárgysorozat 1.pontja lenne az oktatószemélyzet ideológiai oktatásáról szóló jelentés, amelyet a Pártbizottság képviselőjének megérkezéséig függőben hagyunk. 46. A diákotthonok vizsgálata során tapasztaltakat meg kell vitatnunk. Legutóbbi egyetemi tanácsülésen már foglalkoztunk a Idiákotthonok problémájával s Perbiró professzor javaslatára Egyetemünk rektora a Karközi Bizottságot felkérte az állandó ellenőrzésre. Karunkról Horváth János docenst kértem fel a problémák tüzetes megvizsgálásara, akinek jelentését a tanácsülés tagjaihoz eljuttattam. / l.sz.melléklet. / Tekintve,hogy ezt mindannyiunk ismeri, kérem a tanácsülés tagjainak hozzászólását. Fodor professzor: Á diákotthonaink ügyéről nem első Ízben beszélünk. Perbiró professzor egy Karközi Bizottsággal vizsgálta felül a diákotthonok helyzetét. Horváth János docens jelentéséből megáilapíthatjuk, hogy kevés javulás mutatkozik a Bizottság legutóbbi látogatása óta. Itt nemcsak anyagi bajok vannak, hanem a fegyelem körül észlelhetők komoly hiányosságok. Az egyetemi tanácsülés részletesen megvilágította a problé- ' mákat. Az otthonoknak gondnoka van ugyan,de nevelője nincs! Rektori minőségében bejelenti, hogy ennek'a problémának egyetlen megoldása van, ha a diákotthonok élére pedagógus igazgatót állítanak. A diákotthonokban általánosan tapasztalható jelenség:a tuladminisztrálás. El kell érnünk azt, hogy minden diákotthonnak pedagógus igazgatója legyen. A leányotthon vezetője Weiszné Vincze Irén tanársegéd, aki munkáját jól végzi. .Ebben a diákotthonban megvalósult, hogy van egy pedagógus, aki az esti órákban egyenként foglalkozik a hallgatósággal. Különösen elvadult állapotok uralkodnak a Sztálin-köruti fiu-diákotthonban. Itt a hely-I
