Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged

1951. november 9., III. rendes ülés

A szeptemberi adataink nem tekinthetők reálisnak, mert a csoport­­meghízotts,)c ekkor még ne;n vezettek pontes nyilvántartást. kisebb szám onnan is adódik, hogy szeptemberben csak fél hónapig volt elő­adás . az októberi átlagmulasztások nagyobb értékének ©ka a sok influenzás megbetegedés# A dékán október első napjaiban 39 hallgatót intésben részesített igazolatlan mulasztásaik miatt# Egy Ízben a rektor is katalógust tarttctott, hogy felmérje a hiányzások mértékét# Eltekintve a Légő órák igen hiányos látogatottságától, sehol som volt lényeges elma­radás# A légó órák látogatásának kérdésében segítségért fordultunk a Dlsz-hez és a Párthoz, közvetlenül ezután féltűnő javulás mutat­kozott* Késések az előadásoknál ritkán, a gyakorlatoknál azonban többszír előfordulnak. 1#/ A q.unkatervban a tárgyhónapra előirányzott akciók lefolyása, eget­­lre>:e3 elmaradások Indokol.-' sa# A megjelent tankönyvek bírálóit az októberi kari tanácsülés kije­lölte# A bírálatok határidejét & Kar a tanév végére tolta ki, hogy a hallgatóknak is legyen alkalmuk véleményt mendani az egyes köny­vekről. /Részleteket lásd az októberi kari tanácsülés jegyzőkönyvé­ben/# Az elmúlt két hónapban az intézetek kollektiv tapasztalatcserén nem vettek részt. A Szerves Kémiai Intézet egyes tagjai részletkérdések megvitatása céljából személyes tapasztalatcserén vettek részt a Budapesti Műegyetem Szerves Kémiai és a Budapesti Tudományegyetem , Szerves Kémiai”tanszékein, valamint a Gyógyszeripari Kutató ás a Szerves Vegyipari Kutató labor«tóriumaiban# A Szegedi szerves Ké­miai Intézetet viszont tapasztalatcsere fórra?' jáben a ebreoeni Szer­ves Kémiai Intézet igazgatója dr.Bognár Rezső, Budapesti Tudomány­­egyetem Analitikai t&nBzékónek igazgatója dr.Sohulek Elemér és há­rom asszisztense, a Földgáz Kutató Intézet analaltlkai osztálya és a Budapesti Eötvös Lpránd Tudományegyetem Szerves Kémiai Intézeté­nek egyik tanáreegóde látogatta meg. A Földrajzi Intézet megbírálta a központi jegyzetet Általános gaz­dasági földrajzból# A nyári termelési gyakorlatok kiértékelése az októberi kari tanács­ülésen megtörtént«/Lásd október havi kari tanáasülés jegyzőkönyvét./ Az ezzel kapcsolatos javaslat felterjesztése készülőben van# tanszéki értekezleteket és milyen lényeges problé­vetffdtek ottxsi.T Tanszéki értekezleteket mindenhol tartottak, egyes intézetekben hetenként, más intézetekben hevonta# A következő problém'k kerül­tek megbeszélésre* oktatási munka, kutatási munka, munkaterv elké­szítése, Béke-kölosön jegyzés, az intézet külső renóje, tanulókör szervezése, módszertani kérdések, a hallgatóság jegyzésének ellen­őrzése, tanácsadás a jó jegyzet készítésére, gyenge hallgatókkal való tennivalók, tanulópárok problémája, a zárthelyik megfelelő volta, külalakja, a csoportmegbizettak által felvetett kérdések megbeszélése, jegyzetosere mis egyetemekkel, órák látogatása ta­pasztalatcsere céljából# 7./ A tanszékek és az előadók órarend szerint negtartottak-e minden .előadást és minden av»korlatot# s ha nem, miért? órák csak akkor maradtak el, amikor a hallgatók kirándulásra mentek

Next

/
Oldalképek
Tartalom