Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged
1952. június 27., IX. rendes ülés
- 4 -114 átlaga 3.09. 2zek közül csak 3 marad Egyetemünkön, a többiek átmennek más Főiskolákra. c . ... Matematika-fizika szakon nincs elmaradt vizsga. Bukás: 8.. Az I.évesek miniden ^tárgybólÜagyon szépen szerepeltek eddig, lényegesen jobban,mint az I.félév ben. Átlagaik mind 4 fölött vannak. Eddig ábrázoló geometriából szerepeltek legjobban, analízisből leggyengébben. II. év esek ábrázoló geometriából érték el a legjobb eredményt. III. évesek legkiemelkedőbb eredményt algebrából értek el. IV. éveseknek nincs is más osztályzata, csali jeles. Fizika»matematika szakon fegyelem szempontjából jó a helyzet. Bukás: 6. A fizika-matematika szakosoknál minden évfolyam fi'zikából jobban szerepel mint matematikából. Fizika átlag: 4.29, matematika: 4.2. Másodéven fizika átlag: 4, analizis 3.18. Harmadéveseknél is analizisből 3.62, fizikai tárgyakból 4.87, sőt jeles az átlag. A kémia-fizika szakon elég komoly bajok vannak, bukás,és meg nem jelenés szempontjából ők járnak élen. Első éven 2 bukás , a másodikon 12, a harmadikon l. A biológia-kémia szakosok kieléri tőén szerepelnek. Fegyelem s zempont j ábó I- joT IfTtnak.. 'Bukás '9.1 I. evesek növény szervezettanból értek el legjobb eredményt, 4.24., a II.évesek szaktárgyaikból majdnem egyforma átlagot érnek . el/Legjobb eredményt növényrendszertanból, leggyengébb eredményt biológia-kémiából értek el. Itt úgy látszik, az előadás sem volt megfelelő nívójú, s( emellett az évfolyamnak az vo,lt a gondolata .hogy nem/'le sz ebből a tárgyból kollokvium, igy nem is vettek olyan Komolyan. Jövőre jó lenne belső előadót kérni. Fodor professzor Kiss József docenst ajánlja. Dr.Kalmárné: A III.éves biológia-kémia szakosok igen szépen szerepelnek, sokkal job ban, mint I. f élév ben ./Úgy látszik, a biologia-foldrajz és biologia-kémia szakosok szétválasztása igen jól sikerült'. Átlagaik is nagyon szépek. Földrajz-geológia szakosok sem szerepelnek rosszul. Ásványtanból némi visszaesés mutatkozik a múlt félévhez képest, de ebben a félévben két igen komoly tárgyuk is volt. áLlÉt Vegyészéknél volt néhány meg nem jelenés, de általában itt is jó a munkafe'gyelem/TtTbukás van eddig összesen. I.éves vegyészek nem szerepelnek nagyon kiválóan. Néhány yelég gyenge szakérettségis lehúzta az átlagot. Leggyengébben matematikából szerepeltek. A II.evesek Huhn Péternél kiválóan szerepelte/, átlaguk 4.39. hallgatók mindenben kiválóan szerepelnek. Kísérleti fizikából 3.56. Jövőre gondolni kell arra,hogy ne hanyagolják, el ezt a "fagyát'.' Tana szólták, hogy a jegyzet nem jó. Buda professzor: A jegyzet azért nem jó, mert azt központilag csinálták. Látott a Kar arra példáit, hogy amit itt geneltek, -"az jó. Énnek ellenére, mégis arra kapott utasitast, hogy központilag kell a jegyzetet készíteni. Fpdor professzor: Jövőre az egyetemnek külön jegyze t iroda ja lesz Sotanrmo géppé 1, villamos stenci lie huzó gépet is kapunk.
