Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged

1952. május 6., VIII. rendes ülés

A III. éves biológia-kémia szakosok eddig nagyon jól szerepeltek. Az I. félév végi kritika után, uj csoportmegbizottjuk, Ferenczy L. vezetésével kitartóan dolgoznak. Felajánlották a bukásmentes félévet, s erre meg is van a remény, mert eddig még 2 osztályzat is alig akad a csoportban. A 111, éves biológia-földrajz szakosok lényegesen gyengébbek különösen növényrendszertanból és emberélettanból. Feltétlenül szükséges volna,bogy az elmaradókat az intézetek már most kitartó munkára serkentsék, nehogy az I. félév lemaradásai megismétlődjenek. Ábrahám Antal és Ormoshegyi Z. /a biológiai tárgyakból/, Vas Irén /Magyarország gazdasági földrajzából/. Itt említem meg, hogy pedagógiából a Tettamanti professzort helyettesitő Singer Ágnes kartársnő a Módszertani Bizottsággal egyetértésben a kötele­ző olvasmányok számát lecsökkentette, s igy remélhető, hogy III.éves hallgatóink /tanárszakosok/ ebből a tárgyból is ilyen követelmények mel­lett kielégítő mértékben meg fognak felelni. A IV. éves biológia-földrajz szakon várható, hogy vizsgákon szépen fognak szerepelni, előadóik minden tárgyból meg vannak eredményeikkel elégedve. Az I.éves földrajz-geológusoknak kezdetben csillagászati földrajzból vol­tak nehézségeik, azonban ezek a velük való intenzív foglalkozás révén fel­számolódtak. A gyenge eredményt felmutatókat beszámolóra rendelte az elő­adó, s igy’sikerült a gyengéket is felhozni, az utolsó zárthelyin senki sem hiányzott és elégséges is alig akad az eredmények között. Gyengék: Bállá Ilona /fizika/, Csiszár Géza /ásványtan, fizika, kémia/, Kiss Ibo­lya /fizika/ Rozmaring Elemér /fizika/, Palásti Artúr /fizika, matemati­ka és csillagászati földrajz/, Davidovics Sándor /fizika/, Reményik Ist­ván /mindenből/. Az I.éves vegyészek eredményei a kémiai tárgyakból kielégitőek. Kiemelke­­do eredményt ért el Kiss Sándor csoportja quantitativ kémiából. Nehézsé­gek kísérleti fizikából és matematikából vannak, különösen a szakérettsé­gisekkel kell az intézeteknek ebből a két tárgyból felkészülésükre foko­zott gondot fordítani. Kaszap István /mindenből/, Kozlik Mihály /matema­tika/, Mátrai József /matematika/, Pados István /fizika/, Bobák Julia /mindenből/, Kakuk Gizella /mindenből/, Ladóczki Imre /mindenből/, Szaba­dos Pál /matematika, fizika/, Csonka Lajos /matematika,fizika/, Kovács Károly /mindenből/, Pető János /mindenből/ Német Károly /matematika/ II.éves vegyészek az egyik legjobban működő évfolyamunk. Minden tárgyból emelkedő tendenciát mutatnak. Szerves kémiából utolsó zárthelyi átlaguk 4.1, qualitativ kémiából 4.2. Ezen belül a Szilágyi É. csoportja 4.6., a Dobó csoportja pedig qualitativ kémiából 4.5 átlagot ért el. Egészen gyenge csak Bárdóczkyné és Horváth Géza, vigyázni kell még Kiss Józsefre, Nógrádi Lászlóra, Barcza Irmára. A III.éves vegyészek közül a zászlónyertes C szakos csoport jár az élen. A B szakosoknak koüoidikából vannak nehézségeik. Itt újra feltétlenül szükséges lesz az 5-ös csoportok megszervezése a vizsgára való felkészü­lésnél. A természetes szerves vegyületekből most ebben a félévben nem ér­tek el olyan kiváló,eredményt mint első félévben. Gyengék: Vidéki László /mindenből/, Csont Ágnes /sterán vázas vegyületek kémiája/, Kojnok Mihály /kolloidika/, Szűcs Tibor /mindenből/. A IV.éves vegyészeknél,különösen a B szakosoknál lanyhulás tapasztalható az utóbbi időben. Helyes volna, ha vezető professzoraik felhívnák figyel­müket utolsó vizsgáik fontosságára, s figyelmeztetnék őket arra,hogy nagy felelősséggel készüljenek a rájuk váró komoly feladatra, amelyet munkahe­lyükön el kell látniuk. Gyengék: Ásmány Tibor /mindenből/, Kemény György /mindenből/, Tóth László /mindenből/. állatélettan/, Kiss István /általában elég gyenge/.

Next

/
Oldalképek
Tartalom